-- 192 — 
la monnaie et on en détermine la valeur sur la simple vue 
de la forme et de l’effigie; a-t-on des doutes, on la pèse, on 
la coupe et on l’analyse. » (P. 479.) 
Voyons avant tout en quoi consiste le procédé et les ob¬ 
jections qu’on a faites à sa pratique. 
11 faut s’appliquer d’abord à préparer de bonnes coupes 
de micrographie, c’est-à-dire assez minces et assez transpa¬ 
rentes pour que la nature de chaque tissu élémentaire soit 
nettement reconnaissable : les cellules avec leurs parois 
minces ou épaisses, les fibres avec leurs canalicules, les 
vaisseaux avec leurs formes et leurs ornements si va¬ 
riables^ etc. Les tiges, les pétioles, les feuilles sont les or¬ 
ganes auxquels M. Duval s’adresse de préférence. Des coupes 
transversales, rarement longitudinales, faites sur des indi¬ 
vidus au même degré de développement, au moment de 
l’anthèse et sur des régions identiques, lui fournissent des 
caractères spécifiques certains. Il est vrai qu’il faut se mettre 
en garde contre les modifications que les tissus subissent 
avec l’âge, résorptions qui s’opèrent, lacunes qui se creu¬ 
sent, contractions, etc., qui peuvent donner le change et 
conduire à des erreurs. 
On avait reproché à l’auteur le prix des appareils, la dif¬ 
ficulté de faire des coupes fines et délicates et la nécessité de 
fixer par le dessin ou par des préparations les résultats ob¬ 
tenus. L’auteur répond à cela que l’objection, lut-elle fondée, 
la découverte de la vérité vaudrait la peine que l’on se don¬ 
nerait, mais heureusement elle ne l’est pas. D’abord, le 
dessin, cette langue des formes, est indispensable à toute 
étude sérieuse d’histoire naturelle; cette objection doit tout 
d’abord être écartée. Un microscope de 70 fr. et ses acces¬ 
soires, une chambre claire de 25 fr., de bons rasoirs, une 
pierre n aiguiser composent tout ce qui est nécessaire. Un 
