— 18 — 
' / 
que vous vous proposez de faire sur ce sujet encore si 
peu connu. 
Certes , ces divers catalogues n’ont pas la préten¬ 
tion d’être encore parfaits ; des erreurs ont pu être 
commises qui seront rectifiées plus tard, des omissions 
surtout qui seront comblées ; mais ils formeront un 
cadre dans lequel viendront se placer les résultats des 
recherches ultérieures ; ils serviront de jalons pour 
ceux des membres de la Société qui voudront diriger 
leurs études de ce côté. 
Nous avons parlé d’erreurs à rectifier ; n’avez-vous 
pas vu déjà, par suite des recherches qui ont été effec¬ 
tuées, principalement parM. le D r Blanche et sous son 
impulsion par plusieurs membres de la Société, sur 
les deux espèces de Vipères qui sont signalées comme 
habitant notre région, démontré complètement que , 
contrairement à l’opinion admise, le Vipère, de beau¬ 
coup la plus commune dans notre département, est le 
Pelias Berus (Merrem) et que le Viper a Aspis (Schleg) y 
est au contraire rare et peut-être même très rare. Vous 
vous rappelez encore comment fétude des caractères 
de ces vipères a conduit M. Blanche à reconnaître que 
le dessin de la tête du Pelias Berus de l’Erpétologie 
générale de Dumeril et Bibron représente une ano¬ 
malie et non l’état normal, ce que M. Aug. Dumeril, 
professeur au Muséum, s’est empressé de reconnaître. 
Répondant à une invitation adressée par M. le Pré¬ 
sident, M. Lieury vous a signalé l’époque d’arrivée, en 
1865, d’un assez grand nombre d’oiseaux migrateurs, 
d’une chauve-souris ( Vespertilio pipistrellus), de la Rana 
temporaria et d’un certain nombre d’insectes. 
M. Ducoudré, que ses devoirs professionnels et ses 
