dont elle se nourrit, empêchèrent les naturalistes qui 
décrivirent successivement le papillon, de reconnaître 
l’espèce signalée par le P. -d’Incarville. Au commence¬ 
ment de ce siècle, on crut l’avoir retrouvée dans une 
espèce domestique ( Bombyx Arrindia), que les Hindous 
nourrissent avec des feuilles de ricin. Quelques ento¬ 
mologistes en comparant les descriptions données par 
les auteurs crurent trouver dans le^ papillon du ricin 
des caractères suffisants pour le distinguer complète¬ 
ment du B. Cynthia. Malgré leurs observations l’erreur 
subsista et les deux espèces demeurèrent confondues 
jusqu’en 1859, époque où le véritable ver sauvage fut 
introduit en Europe. On put alors comparer les deux 
espèces vivantes, à tous leurs états et dans leurs pro¬ 
duits. On reconnut alors qu’elles sont assez toisines 
l’une de l’autre pour se croiser facilement et produire des 
métis féconds, mais qu’elles ne sauraient être confon¬ 
dues, le B. Arrindia donnant de sept à douze généra¬ 
tions par an, au lieu que le B. Cynthia n’en donne nor¬ 
malement que deux. D’ailleurs la soie du B. Arrindia 
est d’un roux foncé, celle du B. Cynthia d’un gris de 
lin. 
Les œufs du B. Cynthia sont blancs, mais l’espèce de 
gomme, dont ils sont recouverts, est brune en quelques 
parties et les fait paraître tachetés. Ils sont deux fois 
plus gros que ceux du ver à soie ordinaire (B. Mon) ; 
un gramme en contient de 500 à 600; chaque femelle 
pond environ 250. 
La chenille au sortir de l’œuf est pâle ; mais au con¬ 
tact de l’air, elle ne tarde pas à se colorer, et après un 
temps très court elle paraît être toute noire. En l’exa¬ 
minant alors avec une loupe, on voit qu’elle a le corps 
