231 
i 
le dire, semblera ridicule. La partie la plus profonde 
de cette excavation reçoit les gouttes d’eau suintant de 
ses parois et de sa voûte par infiltration ; elles tombent 
ainsi à d’assez longs intervalles et on pourrait les comp¬ 
ter. En les mesurant on reconnaîtrait qu’elles ne peu¬ 
vent former plus d’un à deux litres par jour. La mare 
ou petit puits'formé par ces gouttes n’a pas, à l’endroit 
le plus profond, plus de 50 à 60 centim. sur 2 mèt. de 
largeur. En tout, quelques seaux d’eau, immobile comme 
celle d’un puits, n’entraînant aucun objet, ne conte¬ 
nant ni animaux ni végétaux, et tellement limpide que 
les visiteurs ne l’apercevant jamais se mouillent les 
» 
pieds. Les étiages sont marqués par une teinte légère¬ 
ment verdâtre ou plutôt jaune sale sur la craie. On 
voit que l’eau a pu quelquefois s’élever jusqu’à un 
mètre. Sur le côté gauche, qui est celui de la vallée, 
l’eau s’écoule comme elle est tombée, goutte à goutte, 
par une petite fissure de la craie. Des objets légers dé¬ 
posés à sa surface , tels que papiers, feuilles, plan¬ 
chettes, etc., n’avaient pas bougé le lendemain ni même 
huit jours après. L’eau ne s’écoule que lorsqu’elle 
atteint un certain étiage. Cependant c’est bien là une 
nappe d’eau si l’on y tient, mais stagnante et non cou¬ 
rante, compie Guettard a bien voulu le croire. La pré¬ 
sence de cette eau a arrêté l’exploitation de la carrière, 
car le banc de craie dans lequel on l’a creusée et qui 
était exploité malgré sa faible compacité, s’incline dans 
le sol et s’arrête conséquemment à ce petit réser¬ 
voir. 
On songe, en regardant cette source à celle que 
M rae George Sand a rencontrée dans sa Visite aux Ca¬ 
tacombes de Rome. . 
