235 — 
ration des deux étages crétacés, craie blanche à gau¬ 
che, craie chloritée à droite? 
Si l’on considère l’absence presque complète sur tous 
ces points de coquilles que leur nature poreuse ou leur 
légèreté pousse ordinairement vers les rivages comme 
les ammonites, nautiles et autres céphalopodes, et 
comme le sont encore aujourd’hui, par exemple, les 
os des seiches ; si l’on considère la rareté des gasté- 
✓ 
ropodes, l’abondance au contraire relative des brachio- 
podes; si l’on observe l’abondance encore plus consi¬ 
dérable ainsi que la parfaite conservation d’oursins que 
leur test fragile aurait protégés difficilement sur une 
plage agitée et soumise aux balancements journaliers 
des marées, d’un autre côté, la puissance des couches, 
leur succession régulière et l’unité de leur composition 
paléontologique, leur forme sableuse au niveau seule¬ 
ment des vallées, on sera forcé d’admettre que cet en¬ 
droit a été nécessairement un des points profonds de 
cette mer, que ses fossiles s’y sont accumulés tran¬ 
quillement, enfin que ce point n’était pas même voisin 
des côtes, et l’on repoussera encore davantage l’idée 
que sa cessation brusque devant la Bonneville et 
Aulnay ait pu avoir pour cause les limites naturelles de 
cette mer. 
\ ) t 
Il semblerait dès lors plus rationnel de croire que 
la formation de la vallée de l’Iton a eu pour cause 
première une dislocation sur ce point, accident que 
la nature mouvante de l’étage cénomanien a rendu 
fréquent. 
Plusieurs causes ont concouru à ces effets. 
Les eaux en s’écoulant, soit lors du retrait de la mer 
actuelle, soit chaque jour depuis cette époque et pen- 
