ils îblit des üiigrations. Coïidaiiiîiés h restei*, sous 
une certaine forme, tant qn’iis sont parasites de tel animal, 
il leur est nécessaire de se trouver portés dans les organes 
d’un autre individu pour continuer à se développer ; c’est 
ainsi que certains, libres au moment de leur naissance, 
sont entraînés dans l’eau, se retrouvent après successive¬ 
ment, dans le corps des poissons, puis d’oiseaux aquatiques, 
qui ont mangé les premiers ; enfin dans celui de mammifères 
carnassiers, avant d’arriver à l’état adulte. 
Y a-t-il analogie entre ces faits et la présence du tœnia 
chez les individus qui font usage de viande de bœuf crue ou 
chez ceux que leur profession oblige à travailler ou manier 
les viandes de boucherie? Telle est la question subsidiaire 
qui se trouve amenée par l’étude faite sur l’origine des hel¬ 
minthes par M. le D" Dubreuil. — Envoyant la façon dont 
il avait traité l’iiistorique de la question, nous nous atten¬ 
dions à trouver une conclusion, et, par suite, à voir résoudre 
ce problème ; il n’en est pas ainsi : l’auteur reste dans l’in¬ 
décision. Il va plus loin même : il dit que l’on ne peut se 
prononcer, et il démontre qu’il n’a pu trouver dans la longue 
série de travaux et de publications qu’il a passée en revue, de 
faits pouvant plus combattre en faveur de la génération 
spontanée qu’en faveur de la doctrine des transmigrations. 
Pour nous, il semble avoir voulu prouver une chose : c’est 
que les adversaires d’un parti n’ont pas le droit de prétendre 
qu’ils sont seuls dans le vrai ; le soin minutieux avec lequel 
M. Pouchet fait ses expériences l’a mis, dans bien des cas, à 
l’abri d’une critique sérieuse. — Puis, pour ce qui touche 
aux helminthes en particulier, rensemencement ame¬ 
nant la formation d’animaux différents, alors qu’on ne 
devrait avoir qu’un seul et même animal, est un fait que 
ses adversaires n’ont pu combattre ou expliquer.—Tous les 
7 
