recherclies il sulïit d'avoir appelé son attention sur ces 
points pour qu’il garde les observations ultérieures qu’il 
pourra faire et en tirer bon profit. Cela lui sera facile avec la 
parfaite connaissance qu’il possède de la question. 
Le travail que je viens de résumer est, en réalité, très- 
intéressant ; nous ne sommes pas, d’ailleurs, le seul de cet 
avis, puisque ce travail, présenté comme thèse de médecine 
à la Faculté de Paris, a été l’objet d’une distinction batteuse. 
Pour moi, il n’est pas étonnant de voir l’auteur se livrer 
avec succès à l’étude des sciences naturelles; c’est une 
habitude traditionnelle de famille, et je n’ai pas besoin de 
rappeler la Flore des prairies de Normandie , due à son 
aïeul ; la Monographie des Euphorbmcées , qui servit de 
thèse inaugurale à son père en 1835. Ces œuvres ont été 
considérées comme des travaux sérieux et des plus conscien¬ 
cieux. — Talis pater, qualis filins , disaient les anciens. 
Le travail de M. le D’' Dubreuil fils me paraît devoir pro¬ 
mettre de nouvelles études; elles seront d’autant plus inté¬ 
ressantes qu’elles touchent à un point très-délicat, la ques¬ 
tion des générations spontanées, question qui semble vouloir 
reprendre une vie nouvelle, si l’on en juge par les volumineux 
travaux qui viennent d’être publiés ces temps derniers en 
Angleterre, et qui amèneront certainement, avec de nou¬ 
veaux faits, de nouvelles discussions ; il est à espérer, pour 
les amis de la science, que l’on ne trouvera pas partout des 
corps savants, qui ne voudront juger une question qu’en impo¬ 
sant d’abord leur manière de voir en fait d’expérimen¬ 
tation. 
Messieurs, j’ai vu commencer le travail du D" Dubreuil; 
un défi le fit naître. C’était en 1866. M. Lacaze-Duthiers 
faisait alors son cours au muséum de Paris, sur les Hel¬ 
minthes; je suivais avec plaisir ses savantes leçons ; j’avais 
