Ton ne peut non plus dire. Nous verrons, néanmoins, que 
la décomposition des racines n’est pas inutile à la produc¬ 
tion des trulfes. 
Les insectes, avons-nous dit déjà, ont été considérés 
comme pouvant produire la truffe par suite de piqûre : — on 
a soutenu, en elïet, que ce champignon n’était qu’une galle. 
— Dire que les insectes n’ont aucun rapport avec ce végétal 
serait faux, car, loin de là, on a cité près de trente espèces 
differentes (1) que l’on peut observer au moyen de la truffe, 
mais il y a loin de là à croire que le cryptogame peut être 
engendré par eux. 
Puisque nous n’admettons pas l’influence générale des 
insectes par rapport à la production des truffes, pourquo 
avoir insisté sur ce sujet? Pour un fait bien simple, c’est 
que si nous ne croyons pas que les insectes, à quelque ordre 
qu’ils appartiennent, puissent seuls fournir la truffe, il n’en est 
pas moins vrai qu’ils contribuent à la propager, et qu’avec 
M. Tulasne nous dirons a que l’on comprendrait, en effet, diffi¬ 
cilement par quelle cause les semences des élaphomycètes 
hypogés se répandent loin de l’endroit où elles sont nées, si 
les insectes, les loirs ou les lapins, qui s’en nourrissent, ne 
les disséminaient; aussi, trouve-t-on souvent les truffes 
déterrées, rongées ou mises en morceaux par eux (2). » 
Enfin, il n’est pas non plus possible d’admettre, sans la 
décomposition et le travail des animaux, que les concepta- 
cles de la truffe se puissent détruire, puisque le réceptacle 
est charnu et indéhiscent, et que, sans cela, les spores 
ne pourraient se répandre au dehors, même après avoir été 
disséminées dans le parenchyme. 
(1} Laboulbéne, Annales de la Société entomologique de France; 1863. 
(2' Ægre nutem, etc. — Reproduclioii (b“S champignons. 
