— m — 
causes auxquelles il est permis d’attribuer leur apparitiüii. 
il est parfois difficile de découvrir comment s’accomplit 
cette dispersion des espèces végétales et le botaniste ren¬ 
contre souvent dans cette étude de sérieuses difficultés. Il 
n’en est pas heureusement ainsi des causes qui ont amené 
l’apparition des espèces qui font l’objet de cette note. Les 
graines de ces espèces ont été manifestement apportées avec 
les graines du fourrage au milieu duquel elles se sont déve¬ 
loppées; ce sont des espèces ségétales. Elles ont produit 
dans le même champ, un champ de trèlle incarnat de 18 à 
20 ares, situé au Boisguillaume, près Rouen, dans un sol 
argilo-calcaire, trois espèces que nous ne sommes pas habi¬ 
tués à rencontrer dans nos environs et que je n’ai jamais 
observées au Boisguillaume, quoique j’aie parcouru, depuis 
des années, cette localité, dans tous les sens (1); ces trois 
espèces sont : le Vicia luteah., le Lathyrus hirsutus L. 
et le Cracca varia Godr. et Gren. La présence des deux 
premières espèces^ auprès de Rouen, ne saurait nous éton¬ 
ner ; on ne les rencontre pas, il est vrai, dans les autres 
champs cultivés du Boisguillaume, mais on a pu les recueillir 
_ à plusieurs reprises sur divers points de notre département, 
le Vicia lutca particulièrement. 
Il n’en est pas de même du Cracca varia, c’est une espèce 
qui, à ma connaissance, n’a pas encore été observée dans 
la Haute-Normandie, et l’on peut, je crois, considérer l’ap¬ 
parition que je signale comme la première que cette espèce 
ait faite dans notre contrée. 
Ces espèces se maintiendront-elles dans la localité où je 
les ai récoltées cette année ? Je ne saurais me prononcer à 
(1) C’est là, au Boisjîuillaume, sur la côte du Mont-Fortin, que j’ai trouvé, 
U y a trois ans, le fiubm laeiniatuM. 
