LIBER XXVI- 
Vel falcem ponit quinque fpecies. Quia hoc vl- 
cimum forlan non incendit abfolute eire diuer- 
fam Abfinthii fpcciem : fed quod dicitur Abfin- 
thium Romanum , a lapientibus vocatum elTc 
eario Sccha. Verba etenim ipiius ad vtrumque fen- 
fum poliunt deduci. Platearius quidem duas tan¬ 
tum feribit Ablinthium habere Ipccies. Sed Si- 
mon Ianuen/is authoritate Galeni, Sc ex libro 
'««*/? antiquo de iimplici medicina, enumerat qua- 
tuor ‘ tuor. Pandcftarius autem praeter fupra di( 5 ta, 
habet etiamnum Ablinthium dulce , quod de¬ 
clarat cllc Anothum. Et Sticados citrinum,dicit 
cfle Ablinthium marinum. Item apud Hali fi¬ 
lium Abbatem legitur Ablinthium Grarcum, 
quod fi differat a Romano,nefeimus. Et alii alia 
de Ablimhio traduntgenera.Nosautem dimiilis 
omnibus aliis tanquam dubiis 8 c incogni¬ 
tis, folummodo primo genere , quod eftve¬ 
rum , nociflimum & pradbantius ca;teris,& 
proRomano,&$ro Pontico ,& pro Santonico 
vtimur. Ha&enus Monachi. Ablinthium fe¬ 
cundum Mcfuem Luminare maius ait ellc mul¬ 
tiplex. Ponticum quidem, vel commune , quod 
fatis notum : melius elfe illud, quod remotum fit 
ab odore Maris,& oriatur in terris liberis, & ha¬ 
beat folia alba,plana Sc latuia. 
mAl- Tria Abfinthii genera pofuit Diofcorides: 
" ge- quoniametfi tertium genus cum primo conue- 
m d, J niret: diferepabat tamen quoad facultates. Se¬ 
cundum etiam genus licet virtutibus cum tertio 
conueniat : in forma tamen minime confentir. 
Primum vero a fecundo & facultate & forma 
diffentit. Et alibi. Nemo non cum Marcello 
confentit adfeititium effe id,quod de Abfinthio 
marino legitur apud Diolicoridem copiofilfi- 
mum in Teucro monte iuxta Cappadociam gi¬ 
gni : quando clarum iit locum hunc longa Ipatii 
intercapedine a mari diftarc. 
Eandem hanc Marcelli opinionem,& veriore 
mea quidem lententia, ex Cornario tuetur 
H.Lugduncnfis.Abfi\nthii,inquit,tria funt genc- 
ra Diofcoridi. Vulgare, Marinum, quod & Se¬ 
riphium nominant,tertitim Santonicum in Gal¬ 
lia ad Alpes proueniens. Et totidem fune Gale¬ 
no, licet plura Plinius ftatuat genera. Geographia 
peritus nunquam Gallicas Alpes in Santonum 
Lugd. agro, vulgo SaintJr f ge,ex iftere credet, vbi crcfcat 
eiuidem nominis Ablinthium. Adhsc inAldi- 
no non owrrovwt fiue mvToyniiV} fcd <mt>Jtviov legitur. 
Tertium hoc Pena vult ad Alpes Afiatics Gala¬ 
tia: nafci,quasSardonidas vocant. 
Tanta eft Seriphii, inquit Rocardus , &: San¬ 
tonici in qualitatibus fimilitudo, vt nifi forma 
difccrnerentur, vix qualitatibus ipfis fieri poffc, 
nifi ab expertiffimis, arbitrer. Quemadmodum 
Sc informa cum Abfinthio tanta eft Santonici 
affinitas, qua: multis etiam eruditis impofuit, 
nifi qualitatibus ipfis indicarentur. Quare non 
mirum videri debet, fi in Abfinthiorum exami¬ 
ne, multi errores,multte confufiones &: hxrefes 
occurrant. Eft autem Abfinthium [ quod aliqui 
Bathypicron ex Diofcoride vocant, Arabes Se- 
ha ac etiam Sihc] fruticofa planta,cuius tres fpe¬ 
cies ftatuendsfunt Galeno,quarum vnameode, 
cum genere ipfo,nomine appellitant : cuiufmo- 
di potiflimum eft Ponticum Grsecis & Latinis 
omnibus,ab Arabibus interpretibus Romanum, 
Cretenfe & Gracum ab Hali-abbatc cognomi¬ 
natum. Alterum Santonicum , tertium Mari¬ 
num, quod aliqui Seriphium cum Galeno (Seri¬ 
cam & Erifen Serapio ) vocant. Non defuere 
Tom. III. 
16$ 
quitiipliceminlpeciespartitionem fri dualita- 
tem redigere conati funt, fimilitudines illis mul- ! eft ' 
tipliccs tribuentes, quod cum praeftare nitutur , tlentt * c,r l 
in feipfis poftea non conftant. Quidam Ipccieru 
numerum augent, forte Auicenme illius Arabis Abfinthst, 
exemplo duefti, quem in fimplicium do<5brina co- 
fufum & prarcipuc in Seha & Abfinthii confide- 
ratione, nullus eft,qui non facile percipiat. Sic 
nouas cum lpecies in medium protrudere cona¬ 
tur, genuinarum penitus ignari femper rema¬ 
nent. Quamuis porro Abfinthio proprium con- 
uenienfquenomen inditumfic. Neotericorum 
tamen Commentatorum prscipua p.irs impro¬ 
prium eile arbitrata eft, illique per Antiphrafim 
inditum, quod vero vt improprium & folo Diof¬ 
coride memoratur ex aliquorum ignorantia im¬ 
politum Bathypicron proprium ac illi conuenies 
elfe allerunt. Quamuis a nullo alio Prifcorum 
receptum fit aut memoratum. In hoc errore ver- 
fantur ,qui Abfinthium vulgare Gallicum a Pon¬ 
tico nullo modo diuerfum comprobare n tun- 
tur. Nec minorem erroris fui caufam nadti fune 
in Abfinthii Romani Arabum interpretum de- Error 
nominatione , qui a Romanis ruinis , quiue krundam. 
Romano folo Sclacris Romanorum ritibus de- 
dudtum allerunt: quemadmodum & alii, qui ab 
auftero dc adftringente ficco fiporc , quem qui¬ 
dam Ponticumvoc.iruntjPonticumdici putant. 
Sunt & qui vi nulla , in Diofcoridis contextu 
particula illa, qua vulgaris notitia: herbam di¬ 
cit, vulgare Ab(inthium 3 idem elfe cum eo,quod 
in Ponto incolis vulgare exiftir, perfundeanr. 
Qijibufdam edam vulgare a Pontico differre 
placet, vt minutum Ablinthium pro Pontico of¬ 
ficinis receptum Ponticum effe probent, vulgari 
noftro, nullum aliud nomen tribuentes , quam, 
vulgare Ablinthium. Nonne & in marini appel¬ 
latione fele tacite opponere vidstur,qui mTauro 
mote(a mar: enim tanta itineris latitudine diftar, 
vt quod in eo producitur Ablinthium marinidc- 
nominationc indignum dici poffit) & Cappado¬ 
cia prouenire Seriphium putant,loci'in Diofcori- 
discontextu permutationem non aduertentes? 
Nonne apertius fe opponunt Antiquorum placi¬ 
tis qui Santonicum a Gallia; Santonia ciuitate 
dedu&umdie negant,Sardoniumque Ablinthiu 
vocari affirmant? Qui Santonicum noftrum vul¬ 
gare a Pontico nihil lpecie differrc,folumq; acci¬ 
dentibus quibufdam,odore fc.& fapore quodam¬ 
modo &c foliorum magnitudine [qua;Santonici k 
Pontico differentiam conftituunt ] quod foli na¬ 
tura & coeli etieniat,arbitrantur*Sic enim autho^ 
rum placita contorquent. Quidam vulgare no¬ 
ftrum Abfinthium non audenc Abfinthii deno¬ 
minatione priuarc,fed Diofcoridem infimulant 
de eo locutum , dum herbam vulgaris noticicecl- 
fc dicit,& de Bulgarico minuto, quum de Ponti¬ 
co mentionem facit. Alii Galeni textum in con-^ 
trarium fenfum auertere conantur , methathe- 
fimque proponunt, vt vulgare Gallicum noftrum 
Poncico idem elfe afferant,fed i-jcJiav obiiciunc 
contraexpreffam Galeni mentem. Quimanife- 
ftam Abfinthiorum differentiam deprehendunt 
optimo, iurcjn triplicem, nec multiplicem diftri- 
bui oportere arbitrari funt. Nec eft quod nobis 
Auicennam proponant, in quinque lpecies Ab¬ 
linthium Antiquorum authoritate, diftin<men- 
tem. Abrotonum a. cu Abfiuthio confundere vi¬ 
detur. Eum non fccutus eft Serapio,nec Mefues 
qui Pontico, quem Romanum YOCat,contcntus 4 
In contrarium lenfum di&um Bathypicron iudi-* 
X 3 
