i» HISTORIAE 
goa,longa. Radix interdum una,interdum piares, 
dodrante longiores, modo tenuiores,modo craf- 
fiores , a quarum lateribus , ut plurimum oriuntor 
obliqux radices, fatis longa:, qua: furfum interdum 
tc ndere deprehenduntur, nec pallina in aliis radici- 
busfic adnatx provenire folent. Cortice vellitur 
primb nigricante, vel potilis cincritio, tenui: dein 
altero cra(ro,albo,gummoro :in ejus medio efl ma¬ 
trix. Odore cft fatis jucundo ,Paftinacxfere , ma¬ 
gis tamen aromatico: lapore noni«grato,nifi quod 
acris & non nihil amara. Quum vero radix hxc ex 
iis fit ,qux Hiemem perferunt, & alpina, magnas 
habet comas, capillatias, ex foliis arefeentibus. 
An Ruell.lib.i.cap.',. per Meu (quod officinis A- 
nethum filveftre, quibufdam verb Herbariis Ane¬ 
thum tortuofum,appellari feribit) hanc plantam in- 
telligat, judicatu admodum difficile e(l,cum nullas 
addat notas, prxter eas, quas habet Diofcorides Sc 
Plinius, lic£t id eum voluille fcribatapudMatth. 
C.Bauhinus. 
De hac Monachi in Mefidift.i.cenL^. Meumfi- 
ve Meu paucis ante annis invenimus ipfumin no- 
ftra Italia,videlicet in montibus Nurfiz, & ab inco- 
Sf icula, lis illius locijSpicula vulgo dicitur. Et fin e dubio efl 
ipfum Meum a Diofcoride deferiptum. Nam ad un¬ 
guem omnes nota: de Meo \ veteribus pofitar,con¬ 
veniunt illi plantx. Rcpcrirur etiam in Calabria 
fynperatnx ^ s q Ham nonnulli Imperatricem , & Impera¬ 
toriam, fi ve Herbam Imperatoris no minant. Etiam 
in Hifpaniis, circa montes Afturix degentes A quo¬ 
dam fratre noftri ordinis habuimus de radicibus 
Verum planta: veri Mei Hifpanici: tamen ipfe frater non 
Meum. vocabat ipfam plantam Meum, fcd Siftram. Siftra 
autem fecundum Pande< 5 birium,SimonemIanuen- 
fem, & plures alios, cft ipfum Meum. Didas autem 
radices, Hifpania Romam nobifeum detulimus,&: 
comparavimus ipfas radicibus didtx Spiculx,& am- 
bx ejufdem fpeciei effe, ab omnibus qui viderunt, 
judicatx funt. Quapropter non eft neceffeamplius 
ab Hifpanis & Macedonibus ipfas perquirere. Et 
<l uamvis Diofcorides, Plinius, & exteri laudent A- 
&um. Cf “ tharaanticum, forfan quia (ut putamus) non vide¬ 
runt Meum Italicum: quoniaraii vidifient,judicaf- 
fent ipfum optimum , quoniam cerciffimum eft, 
terram regionis Italix non effe inferiorem , aliis 
Europx parcibus, in procreandis herbis exte¬ 
ris rebus a fummo omnium bonorum datore u- 
fibus hominum conceffis. Et fpecialiter Plinius 
non vidit Meum in Italia fponte natum , quo¬ 
niam ipfe teftatur,quod tempore fuo non nifi a 
Medicis ferebatur in Italia. Nec Diofcorides cum 
dicit , quod in Macedonia & in Hifpania pluri¬ 
mum gignatur, negat in aliis Mundi partibus polle 
igni. Dicit autem plurimumin Hifpania &Mace- 
onia:quafi dicat,in aliisregionibus nonitacopio- 
offi- se habetur. Ifta autem radix qua communicer a 
(marum muftis annis pharmacopolx proMcuufi lunt,at- 
que i n hodiernum ufquc diem utuntur, minime eft 
Meu. Non enim Meu habet radicem groffam,ut eft 
Serap err. ipfi vendunt. Non obftante quodin Se¬ 
rapione legatur: Et habet radicem non fubtilem.Eft 
ibi mendain codice : quia librariorum incuria , vel 
quomodocunque fit, illud/jvw, ad textum authoris 
additum eft. Debet enim dici : fk habet radicem 
fubtilem. Probatur, quoniam Serapio nonafe:fed 
authoritate Diofcoridisilluddicit. In Diofcoride 
autem patet contrariHm,cum dicit Meon habere ra- 
krrer <}uo- dices longas, tenues,&c. Prxterea nonnulli hallu- 
rnudam cinati funt in Siftra: ut fun t Petrus Paduanenlis,po- 
f,rCA si- fhU atol - an uq U a:Di 0 f C oridis trallationis,& Lumen 
P r * m ‘ Apothecariorum, & Thefaurus aromatariorum, & 
exteri qui volunt ipfam Siftram efle Phu, Valeria¬ 
nam. quodfalfumeft. Eteniminpropinquitate vo- 
PLANTARVM 
cabuli erravertlnt. Siquidem pro Siftar, intellexe*- 
runt Siftram: quoniam Siftar eft Phu,i.e. Valeriana-, 
Siftra autem eft Meu.Meon igitur live Meum,Meu, dnerhurA 
Siftra & Spicula , idem cft , quod etiam nonnulli sfiftfjfy 
Anethum filveftre nuncupari non difplicet. Hadfce- t ] 
nus Monachi, quorum opinio verifimilior videtur: 
quhm Cordi, qui verum Meum folo tantum nomi- Cord as -,i 
ne cognofci, & in calida Italia fponte vix nafei, ac 
propterea olim in Italia Medicos hanc herbam ftu- 
diosein hortis ferere , teftantcPlinio ,fuilfe folitos 
ait. Et nedum in frigidiori Germania fux fpontis ef¬ 
fe concedit. Sed argumentum Cordi cx Plinio de- 
fumptumnon fatisfacit. Nec Plinius alTerit, non. 
provenire in frigidis locis. 
Tragus Meum vulgare inter Dauci genera repo- Daucm:\ 
nit, Daucumque,Bcrlvurn /inferibit, ac pro Dau- 7 >*?®.;J 
co Cretico , & Dauco primo deferibit, & pofthis 
nomenclaturis appellat. Primum genus [ Dauci ] t,CM4 ' 
Daucusille eft Creticus, quem magni etiam viri Pa a mt A 
ftinacis , fcd non fine graviffimo errore annumera- 
re non dubitarunt. Nicander in Theriac. Sour&Mv 
vocat,ex quo loco Marcellus Virgilius id emendat, 
quod male in quibufdamgrxeis exemplaribus J>'p- 
jc^oy legebatur. Hieron. BraunfchvveigFceniculum 
porcinum (gerrn.@eft>fentff)el)&Peucedanum vo¬ 
cat , alij Creticum Scfcli, quod alias Tordylon, vel 
ut habet Aigineta Gordylon nuncupatur, elfc vo¬ 
lunt. Noftri Rizophori 23 crft)uri 3 / germanica 2 $cr£ ’ 
voce , vel, quod capillata fit [qualem defiripfimui ] IVUr^a 
aut, quia matricis fuo loco motx dolor, ^mulieri¬ 
bus retenta in ore hac radice, quem patria voce 
23 cnnutcr nominant, fedari credatur. HxcTragus 
Li.c.148. Idem 1.2. c.uo.Tordylion five Gordylion 
non elfc Daucum, quem Germani iBcnvurn nomi- \ 
nant,affirmat. Sed is, quam Germani35crtvuri3 vo¬ 
cantor: cpte Daucum appellat. 
Daucum porro e fte,&-non efTc(fui forte oblitus) Duuc., 
his prodidit I-uchfius. Mei rad/x officinarum (aicl.i. efl &■' 
compof.med.cap.S.) non eft nifi ejus herba:, quam 
GermaniBerivunj / Grxci & Latini Tordylion & 
Sefcl. Creticum nominant, radix , ac poliunt ofhci- 
nxilla pro vero Meo fine omni errore uti, donec 
verum ad nos advehatur. Siquidem Tordylion eafl 
dem quas Meum facultates habeat. Idem 1 .2. fupra 
auream Alcxand.prxter jam dicta ait, quofdam Li¬ 
bano tidcm primam putare. Non cft (addit in hift. 
C.51J*) cur TocJbhov TvfJiA/ovfl] aienxiy.fvT,y.ov , Daucum 
credamus. Cap.autem 8$.ait:Daucus Creticus Dio- 
fcoridis, vocatur a Germ.Bcilvurn / licet hujus fe¬ 
men hirlutumnon Iit, quale Diofcorides in Dauco 
Cretico defiderat. Sed quum alia omnia adeoque 
facultates refpondeant, non cft, cur una nota nos 
impediat, cur mimis Creticum Daucum credamus, 
aut faltem Germanicum, qui Cretico per omnia re- 
fpondeat.Vtl fi prorfus alicui non fatisfaciunt,qux 
diximus, dicat plane hanc herbam efle Scfcli Creti- Err R j\ 
cum [feu etiam in lu-ti vocat.’] Tandem in Apol.con- 
cludit ; dicens. Ryft.in Diofc.noftra ufuseft pidlura. 
Falso autem eam herbam , quam Meum elfc affir¬ 
mat, germ. £bcrivmn vocat [ C ortubiclabat etiam. ] 
Quanquam typographi erratumfulpicor, legentis Meum. 1 
pro &ertvuri5/ facilicranlpofitioniserrore. Non ne 2 * l *\ 
elfe Meum ut BrunfelfiGefh. & poft hos Ryffius 
cenfet,fatismonftrac,quod fcil.ejuscauics ,aepo- 
tiffimiim folia, non fine Anethi foliis crafliora, fed 
magis tenuia. Erit itaque potilis Creticum Scfcli. 
Fuchfius male, noftro quidem judicio, & Daucum 
& Sefeli Creticum,vel Tordylion, prxfentem plan¬ 
tam pronunciat. Difcrepant enim jam nemina- 
txplanrx plurimum, ut conferenti eas facile pate¬ 
bit. RationcsquibusMeumclIenegat,debiles lunt 
& infirma:, qux non refutandx. 
Mat- 
