LIBER 
fimili.i [Apio,vet.ad.] acri guftu. Quaterni ejus ra¬ 
muli ex aqua bibiti, tormina, itranguriam, luteri ia. 
dolorem fanant: dilcutiunc Se ltrumas,(i cum (ale & 
vino tepentes imponantur.Romani pamer & Ca¬ 
ci Pfeudobunion vocant. 
Pfeudobunion,ut refert PIin.l.i + . c.iff.Napi folia 
Habet , fruticans palmi altitudine .laudatiflimain 
Creta, contra torminaatque Itranguriam, laterum, 
pricordionimque dolores bibuntur rami ejus qui¬ 
ni fenive. Pfeudobunion.authore Galeno,fimiliter 
ut ipfum Bunium,calidum efl. 
Qu_ale Pfeudobunion fit, priterDiofcoridem, 
Plinium, cundtolque alios, qui omnes Napo fimi- 
lem tradiderunt, nomen ipfum etiam indicaL Ne¬ 
que enim mentiri verum Bunion , nec fallere car¬ 
pentes pofiet.nifi fimilis illi eiTet. Eaq ; fimilitudine 
fallens, fai/iim, Se mendax Bunion a Grxcis '.lictum 
cft.Monerealiudlcgentesineo non oportet.Pere- 
grina enim Italia herba eit, & ex Creta repetenda, 
inquit Marcellus. 
BVNION ET PSEVDOBVNION 
in genere. 
- TGnotum hodie utrumq-, Bunio v n,tura verum,tum 
Xlallum ait Cornarius. Vulnerariam prxterea hei - ' 
bam cire negat: fi quidem iis viribus no fit prxdita, 
quas Gal.Bunio attribuat,vclut quidam opinati siit. 
Idem Pliniu Bunion cu Buniade cofundere Icribit 
^ Monetauthor Lugduncnfis,in quibufdam etiam 
veteribus grxeis Diofcoridis exemplaribus l.z.c.de 
■)nt Lampfanaicaputde Bunio nonredefubditumfuif- 
„ fe ^defcripcoL-e,nominum 4 i.e.Napi, & ? 
fimilitudine decepto, cum re ipsa diverliflimx 
fint planta:. Namprarterquam quod ablurdum fue¬ 
rit ejufdemplancxhiftoriam diverfis libris aDio- 
' le korideconfcribi,certe Raporum, Raphani, Napo- 
er ’ rum, & exterorum id genus olerum dcfcriptio,& 
( natura a Bunio &: Pkudobunio herbisinligniter 
medicatis omninb ddlldct, nec rede conjungi po- 
tefi:. Quare ex vetuftiorum etiam codicum fide,re¬ 
de Bunij & Pfeudobunij hiltoria in librum quar¬ 
tum rejcdaelt. Eadem nominum affinitas multis 
etiam dodis herbariis, erroris caufa fuit: primum 
' Plinio,qui Bunium Napi genus fecit. Deinde Ruel- 
• lio,qui capite de Pleudobunio (&w/ird folia 
Napi convertit :item Onbafij interpreti ,qui^V/ 0 j» 
Napum interpretatus efl. Huc etiam impegit Mat- 
thiolus,Bunium Napum filveflrem vocas,cum Na¬ 
pus filveftris Bunias fit.non Bunion.At cdyny ,neque 
faviti} effineque* eadem figura,neque iildem viribus, 
r ' aut clalfe cum Buniade. Eft prxterea obfervandum, 
nec in exemplaribus grxeis , nec in Oribafio in Bu- 
nij caule ramulos minutis foliis ac floribus fcatere: 
ite folia Apio quidem fimilia legi, fed non proxime 
radicem.Quare necelle efl, aut verba hxc rediidare, 
aut Rucllium alio exemplari, quam vulgato ufum. 
Bunium non aliud agnofeit nomen,quod fciam, 
nec apud Grxcos, Latinos, Germanos,aut Anglos: 
nufquam enim mihi(Turneri verba funt)in Anglia, 
aut Germania confpedum,tantumque in Italia Bo¬ 
nonia: vidi. Vocetur tamen,neanonymos fit,ft>tlbc 
parfcly aut ©quare pavfclyc / a fimilitudine cum 
Apio. Matthioius ait Bunium in Hetruria vocari 
Napum filveflrem, nufquam tamen delcribit, nec 
pingit, quod tamen fadurum eum fuifle puto, fi ci 
notum fuiffet. Mirum eft rufticis in Hetruria tam 
e ’ bene notam planta n , vocariquc ab iis Napum fil- 
veftrem, cum Napus fativus (unde illi nomen mu¬ 
tuantur) nihil penitus habeat fimile cum Apij aut 
Coriandri foliis, rcc flores habeat Anethi, aec fe¬ 
men Hyofciami. Prxceptormeus Bononix Lucas 
Tom.III. 
XXVII' ls , 
Ghinus hac plantam me docuit, portion emq; com- 
municavit, quam etiamnumpoffiim demonflrare. 
Cu n Bunium Diokoridi dicatur Bunion , cidemqv 
Napus vocitetur Bunias , dequeiis agat duobus di¬ 
verfis capitilniSjddferentefq; faciatplantas/alteriqi 
tribuat folia Apij,aut Coriandrfialtcri longe alia : fi 
melioraudorfit Diofcorides qu^mPlinius, ilium 
potius Buniadem a Bunio difti.:griencem , quam 
hunc fequendum cenleo ,aut Matthiolum etiam, Tlinj & 
qui una cum Plinio utramque confundit plantam, Mat{ h.err, 
ex duabus unam ficiens,que ta longe deferiptione, 
figura & forma i- ter ie differunt. Nominum forte 
fimilitudo Plinio impofiiit, ut has conjungeret, a- 
fiis forma & viribus longe divcrli/limas. 
BVNIVM DALECHAMPII. 
L Ocis faxofis, a- Defer. 
/peris, & a Sole 
llluftratis Bunium 
Dalechampij pro- 
venit,rad/ce candi¬ 
da, furculosa,odo- 
rata ,feftucisin su¬ 
mo villosi , foliis 
proxime radicem 
tam facie fimilibus 
Apiohortenfi , ut 
/pedantes fallant, 
tenuioribus adCo. 
riandri folia acce- 
detibus,caule qua¬ 
drat®. procero, mi¬ 
nimi digiti craffitu- 
dine, flore umbel- 
laquc Anethi,femi- 
nc odorato , quam 
in Hyofciamo mi¬ 
nore. 
Pingit hocBunium Dalechampij Lug.p.774. V e - B ■ 
riimque Bunium Diofcoridis,Plinij, & Galemfacit. 
Sed deferiptio Dalechampij nimis jejuna depotifE- tiejmrum 
mum ex Diokoride tran feripta: regio ubi obferva- -0 ''^- 
ta , erat annotanda. Stirpium periti mve/ligcnt 
quam planta intellexerit Dalech. in Icone non efl 
radix in fummo villofii,ut in deferiptione traditur. 
Bauh phyt.vocat Daucum 8. (n.pin.) & Daucum 
Petro felini,vel Coriandri folio,Bunium Dalecham- nandri /* *. 
pij,quem multum convenire ait cum Dauco 7. f lve ^.£. 
campeftri Apij folio [ hunc nos Saxifragiant hircinam 
medi anu re d: mur.J Ver u m i n illo femen dicit,ut Ane¬ 
thi oblongum j in hoc Hyofciamo minus, ut in Bu¬ 
nio Diofcorides requirat. Ego non invenio DaIe-c.i?W; 
champium dicere femen ut Anethi, fed femine mi¬ 
nuto : Icon parum habet fimilitudinfs. 
BVLBOGASTANVM TRALLIANO. 
Cap. XIX. 
A Le. v and er Trallianus empyematicis vj&ds 
rationem prxfcribens, inter alia meminit b&a- 
C01&-om(ov, quam fic didam retur,quod figura radicis 
bulbos faporegufliiq‘,Caftaneasfcite exprimat-Vc. 
rum Goupylus vocem hanc depravatam fuilfe 1 de- 
kriptoribus annotavit, qubd Caflanex neque ex 
Bulborum genere fint, neque Bulbis fimile quic- 
qusm habeant ,ex Glandium enim genere fant, ex 
quo conjicit veterem feripturam fuilfe Baheunx&sd-GtupylM 
var. Sed cum natura plantas proferat habitu & 
gura radicis bulbos , fapore gufliique Caflaneas 
Icite exprimentes, adhuc non video , cur Tralliani 
lectio fitimmutanda, 
G , 
