>5+ H I S T O R I AE 
quandoquide hadlenus neminem invenire licuerit, 
qui plat$, cx qua hoc gumi pro fluat,nome indicare, 
aut formam dclcribere mihi potuerit Illud autem 
certum eft, hoc gummi Altiht Arabibus dici, non- 
Antu im nullis Atitit : nara cuicunque Arabi gummi Imgu 
Z H ' lm i* ra '2X\x. Imgaraab indis vocatum oftenderis, ftatiraid 
Alcihtfive Antit elfe pronuntiabit. Planta ex qua 
hic liquor emanat, incolis Anjuden, qutbufdan 
Angeidan dicitur. Sed quoniam hoc gummi e lon¬ 
ginquis, utdicetur, adferturregionibus , veram 
pia tx dclcriptionem habere difficile eft. Isve- 
rb ut paulo poft dicemus, Asa (olaOepius utitur, 
& retulit fibi narratum e fle fuccum hunc ex plan¬ 
ta quadam foliis Coryli extrahi , concilo caule, 
dein in bubula coriaconjici, prius illita fangiiiae 
cum Tritici farina permifto , confervatioms gra¬ 
tia : eamque ob caufamli quid in Lafere furfuri¬ 
bus fimilc confpiciatur, non adulterationis, fed 
puritatispot.ds elfe indicium. Multis ab Avicen- 
nal.z. c. 5?. nominibus infignitiimeft hoc medica- 
AlrtabA* mentum, velucieft Altiht Almaharut, Almharut, 
rMf ' propterlinguarum in regionibus, unde advehitur, 
varietatem. Quid autem interpretem moverit, 
cum Alam vertit, ignoro , nili quod verilimile lit 
eum non Alam, led Laler verrilfe ; idque vocabu- 
* Ium deinde temporis injuria in Ala depravatum 
ObieAie. ede. Porro dicet aliquis Altiht non elfe nomen 
plantx Laferifrrx, fcd iplius potius Aleci concre¬ 
ti &coa«fli : cujus lententia: elfe videtur Gerard. 
n Cremon.comm.in Ralin ,cap. dediminutionecoi- 
Af/pcn/it. tuijib. Divifi.c.79. Huic (ictelponlum volo, Ge- 
ratdum veram linguam Arabicamignorafle, cum 
ex Baetica Hifp.mix oriundui fuerit ■, lingua vero, 
qu.i Avicenna fcripfit, legitima cfl; Arabica •, qua 
videlicet Syri j Mcfopotamij , Perfx & Tarta¬ 
ri utuntur , apud quos Avicenna natus creditur 
urbeBalora ( qux nonnullis Babylon fuillc puta¬ 
tur, certo tamen refeius Babylonem non elfe eam, 
fcd proximam huic fuilfe cujus nulla nunc extent 
vefligia)in provincia Vz.beque fita,quar pars eflTar- 
tarix. Eam igitur linguam vocant illi Araby, i. e. A- 
rabicam, qua videlicet feriptainveniuntur Galeni, 
rcliquorumque Philofophorum,& falli Prophetx 
«pera. Noftrorum vero Mauritanorum linguam 
Magardbi nuncupant, quali dicas,eorum qui ad 
Occidentem habitant; liquidem^ariiyOccidentem 
arabicc lonat, &W4 eorum. Eft itaque Altiht ni¬ 
hil aliud, quamipla planta Lafarifera, veluti ple- 
cbiefiit 4 . rumque fumitur gummi pro ipfa planta. Verum 
h* obi jciet aliquis : Si Altiht non eft Ala dulcis , quid 
A-t/ponfi». c ft Ala dulcis? Alam dulcem apud nullum proba¬ 
tum ausiorem, live Arabem, live Grxcum,fivc La¬ 
tinum , legi fle memini; Sed cum Arabes liquo¬ 
rem cuz vocent*, eum vero qui probe codhis lit 
& dcnlatus R ob/tlcuZ ( Rob enim arabice denla- 
tum fonat, & Al clt articulus genitivi apud Ara¬ 
bes) hinc depromptum clle nomen Alx dulcis ve- 
rilimile eft. Ceterum, Altiht Arabum, efle Laler- 
pitium Diolcoridis & Plirij, tametiiremo legiti¬ 
morum ArabUm (qualis eft Ra fis #c Averihoes)ejus 
ufquam meminerit,fatis oftendit Serapio hb. limpl. 
c.251. qui de A/tihtagcns, ad verbum ea refert, quar 
Galenus & Diolcoridcs de Laferpitio feripsere. 
Caditergo eorum opinio, qui multis argumentis 
probare conantur , Afamfcctidama Lalerpitio dif- 
Tundam 4 * * erre * ^uod Lalerpitium veterum in cibos 
admiflum elfe ajunt, Alam verb foetidam medi¬ 
camentis folum utilem, idque raro; in cibisvctb 
plane damnari ob tgtrum odorem , plurimum i ve¬ 
ritate aberrare mihi videntur, ut pofteainter vires 
fufiusdicetur. Mirari lubit Ant. Mulam , qui adeo 
credulus fuit> ut his fidem adhiberet qui Benivy 
PLAN TARVM 
(quod veteribus fuit ignotum) plantam cotifimL 
le n Silphio affirmarunt. Sic Ruellius A igelica ni Jt. 
e(Te Laferpitium gallicum fibi olin imaginatus ** 
fuit, cujus opinio 1 . 9. H. n.g. cap.de Benivino con- 1 
vclhtur. Ejufdem fententix fuit aliquando ( ut le. 
Benivinum Lalere(le putaret) ipifcetiam Mitthio- 
lus,veritatc tamen coa&us , fententiammutavit. 
Hxc Garcias. 
Succum Syrcnaicum longe alium fui (Te, &Ben- A 
zoino vocato e*ccllui(Tc in promptu eft horte: 1 ® 
cii n legenti, alterum Ferulaceae phr.tx , alterum 
vero arboris procerx multo fua vi/fimum excre- : 
mentum elfe , tum etiam facultates , qualita- ; 
tesve explopanti , qux guftui in Benziino, ne- : 
que fervorem in intima fele dantem, neqtieincor- 1 
poris meatus pervadentem , fudoresve affatim 
cientem exhibet. Ac tam et fi Syrenaicum illud , 
celeberrimum jam tum defccifse Plinij xvo al- 
fcntior , inquit Lobelius , non tamen prorium . 
nullum extare in naturae ftmilia Laferperfuadeor. > 
Prartcr erum quam qubd Ipeciem nullam penitus [ 
polle interire docent Mctaj hyfica dogmata, turaj 
vero mihi (uppetit Alsa foetida , qux potis elt 
Syriaci j Ar neniaci «Si I.ybici Lafeiis opinionem l 
fuftinere. Si porro quis duplicem Alsam memi- j 
nerit, alteram dulcem, alteram fcetidam,is nof- i 
fet , mitiorem illam, qux dulcis dicitur , minus 
aut nihil addicum habere foetidi S igapeni, aut a- 
licujus confimilis gummi ; Foetidam vero mul- 4 
tum. Quo fit ut interdum liquidior , lividior, ,j 
rubicundior, rcmilliorque cernatur , prout mi- i 
xta, recens aut vetuftior fuit, neque dum exaruit, 
cwjufmodi interdum videre eft in rancidis offici- 
, nis. 
De Afsa five Ala hxc adferunt Monachi. A-J 
fa fecundu n aliquos, & fecundiim alios ( quod J 
putamus re&ius) Afsa, dicitur illud quod a Grxcis 
Lalcr appellatur , ut patet concordando capitula 
Serapionis Avicennx de Alsa , cum capitulis^ 
Diofc. & exterorum de Lafere. Sunt aliqui, qui 
in duas Ipecies dividunt Afsam , lc. in foetidam 
& odoratam : & ftint quj addunt & tertiam, fc. 
dulcem, qux parum habet de amaritudine. Q110- 
rum opinio nobis non difplicet. & quonianiftri- 
pta do «florum dc Afsa & Lalere , tradita funt, 
ea hic bi . \ itatis causa repetenda nonlunt. Hoc 
tamen dicimus, quod judicio plurimorum hxc, 
qua hodie communiter utimur, tenetur elfe ve¬ 
ra fpecies Alsa: fcEtidx. Quod nos non aude¬ 
mus affirmare, nec polIumUsreprobare, quiaad- 
huc non vidimus plantam ejus j neque ab aliquo 
qui vident j ejus formam difeere valuimus. DumJ 
ergo non habemus certiorem notitiam dc iplius 
Alsx fpeciebus , liceat nobis hanc communem*!' 
dc ulualem , tam pro fcerida , quam pro odo-^; 
rifera , quam etiam pro dulci in 'medicinis po- \ 
«ere. Dulcem quippe Afsam adhuc non legi- | 
mus in proborum authorumcompofitionibus. O- •! 
doriferam autem fimul & fettidam Avie. can. 5. . 
in oleoleibuct defcripfit. Nec miretur quis , quod !l 
diximus pro odorifera apponendam elte fccten- 
tem, tanquam ivum contrarium : quia fimiliter ni 
Avicenna in fine fui cap.^ofte fieri notavit, ut lo- • 
cofxtidx, xqualc pondus de odorifera ponatur. 
Si ergo fcctiuum & odoriferum con tranan tur ad ‘ 
invicem ,hocin loco Avie, male fcripfit. Quod ab- . 
fit. Item dicet forfan aliquis , qubd ponere olert- 
tem pro foetida (ficut Avie, dicit J eft bonum, fed I 
nonecontra. Ad hocrefpondcmus , quod dc con- 
fi milibus idem eft judicium. Quodprxterea fitmd- - 
lior odorifera, ut idem Serapio authoritate Mela- 
rugix didt.In permutatione autem ponere fpecicm 1 
meliorem i 
