L/I BER 
re- turpiter confundere deprehenditur, ut procedenti 
c.ipicc, ubi ejus verba aiicripfimis, annotavimus. 
Nemo enim prxter ipfura Angelicam Imperato¬ 
riam vocavit , prxterquam eum fecutus Lonicerus. 
Angeiicamtamen ab Imperatoria vel Solerius di 
y opi- ftinxit utramque Silphium appellans. Silphium au- 
'$H*' tem efle non poteft , inquit etiam FuchliUs, quod 
folia Api j habere minime deprehenditur. Garcias 
quoque Ruellimn lapsds redarguit, qui Angelicam 
Laferisgenus putarit &Belzumum, uti indicatum 
H.n.I.p.c.de Bclzuino. 
•wccn. Silphium congenerem fecit Geln. h. & C. B iuh. 
1 phyt.itemq ; Dod.& Ccfalpinus. 2 /A.?/K,five Laferpi- 
* tij fpecies clfe apparet, inquit Dodonxus, Ii non i- 
lodon. pium genuinuac legitimu Laferpitiumfuerit.Nam 
n cum iis conferatur, qux cx Theophrafto prolixe 
latis dc Silphio adfcripfimus,refpondere comperie¬ 
tur. Radix namque craffa, fuperius veluti in caput 
extuberat : caulis quantus Ferula:, cibo idoneus-, 
qui poft feminis maturitatem perit -.folium Api j di- 
vifum, fed longe majus, femen vento facile abripi- 
tur,latum ac foliaceum;unde aliar ftirpes rurfus pro¬ 
gignuntur: amat lilvell; ia loca. Quale omnino Sil¬ 
phium a Theophrafto efle traditur. Iam&memini 
olimmea Cortufo Lalcr accipere , odore ac colore 
fucco e radicibus Angelica: incilis profluenti , fi- 
mile : quod Angelicam Silphium elTe quoque ad¬ 
ibili t. 
w* Cxfalpino Angelica vulgo appellatur in Alpibus 
\*C«- caule bicubitali, craflo Sc concavo, odorato : filiis 
Olufatri,oblongioribus, lxviter {erratis, mollibus: 
umbellas ferens latas : flore candido : (cmen candi¬ 
dum,oblongum,(Iriatum,quod in foliacea quidam 
labia dilatatur, valde odoratum , quali Mofchum 
redolens, laporeacri: radicem palmi longitudine, 
eradam inltnr Napi, candicantem, fungolam, fucco- 
fam, juciindilfime olentem, acrem & fubamaram: 
Lachrymaconcrcfcens pullefcit:defccndt & in pla- 
hca,t- j U xtaaqtias,locis umbrofis brevior:folio nigrio- 
re:radice minori, figurd tenuioris Napi, qux in plu- 
res radiculas delinit, odore infirmo ad Paftinacam 
vergente: caules recentes & tenelli, «Sd Folia utriuf- 
queguftui grata funt. Celebrant radicem ad vene- 
l [*"- na& peftilentiam. Extat & lativa qux colitur in 
wa»»Germania:radicenigra,in multas fibras diducta, El- 
r tKfiS Iebori modo , guftu fuavior. eruitur antequam cau j 
■finik Icfcat. hancad Laferpitium referri poltereor, quod 
Grxci Silphion vocant , licet in Italia non adeam 
magnitudinem crefcat, neque ea fitfticci ubertas, 
quxin Aphrica & calidioribus regionibus, ut mul¬ 
tis aliis contigic.Theophraftus de Laferpitio inquit, 
folium Malpctum vocant, caulem vero Magydaiin 
& folium &c. Diolcorides vero ait caulem Maljje- 
ton vocari, radicem aliquibus Magydarim •, caulem 
Silphion S: folia Mafpetum: hoc Laferpitium in Sy¬ 
ria,Armenia, Media & Lybianafci tradit : Alteram 
prxtercain fine capitis Magydarim aflignatin Ly- 
bianafccntcm,&c. Patet noftram Angelicam non 
rf.Cy- multum difccd ere a Lalerpitio Cyrenaico, autfal- 
ticum. ab altera Magydari : immb Angelica montana 
& magnitudine, & odoris fuavitate, & acrimonia, 
& fucco maxime ad Laferpitium accedit: Altera ve¬ 
ro ad Magydarim : LalerA recentioribusMedicis 
*lf. no. Alfa vocatur. HucufqueCxfalpinus,cUjusAngeli- 
,r • ca Alpina videtur noftra hortenfis : per eam vero 
qux in planadefcendit, forte intclligit aquaticam 
noftram, de qua poft. perfativam vero Germani¬ 
cam noftram polyrrhizon, de qita dubitamus an la- 
tiva : facile credimus cum Matthiolo potilis lilve- 
ftrem. 
^i!ur t Angelicam autem ab aliquibus Myrrhidem 
■tjrrhu quondam falso didtam fliille ortendit Matthiolus, 
dicens. Quod Angelica non fitMynhis cx eo evi- 
4XXVII. 141 
dentilfimum clfe con vincitur, quod Angehcx folia 
lintfativxPaftinacx fimilia, non quidem multifida 
Cicutx,qualia Myrrhidi Diolborides adfcripfit. H;s 
addit Matth.in poftr.comm.ctlmmag.fig. Angelica: Angeltc* 4. 
efle plura genera: namque aliam lati vam , aliam do- 
mefticam, aliam filvcftrem, & aliam in aquofis pro¬ 
venientem tradit. Sativam radices habere nigras,at- Sau '**- 
que fibratas* odore adeo eximio , ut merito Angeli- p omc jf, Cttt 
cx fibi nomen comparaverit: Domefticam vocatam 1 
fponte per le nafei i j Idem in motibus in quibus fil- 
vcftrem,fed foliis,caule,umbella , femine, & radice 
longe grandioribus : radicem huic efle fuccofam, 
fubalbicantem, & fuaviterodoratam. Sylveftrem 
autem pumiliorem efle , fed viribus omnium prx- 
ftantiflim.im : radice niti pollicis craflitudine, & Cx- 
pe majore, fucco flavelcente refertam , guftu acer- 
rimo & odore prxftanti: Aquaticam exteris gran- y ' 
diorem elfe , & viribus longe imbecillioribus. 
Idem in Hift. gemi. Angelicam triplicem agnovit, A"g*lte* 
majorem &z minorem,live filveftrern, utramque in tr, P^ x - 
montibus altis habitantem , &: tertiam aquaticam. 
Majorem, Cofti loco medicamentis affiniIcere ju¬ 
bet. Minorem fi ve filvcftrem, majori in omnibus 
fimilem nili quod minor, aliquos Libanotim ca- 
chryoforanfcefle ftatuere perhibet. Aquaticam, for¬ 
ma primx finiilcm, odore tamen £c laporcimbe¬ 
cilliori multo, ad aquarum ripas & umbro fis locis 
gaudere. In Epit. Angelicamduuiri'.eflegenerum, d,Jimgen«. 
fativam & filveftrern, afTignat.Sativara femine Len- ,-um. 
tis modo compreflo , radice crafsa : feri coliqucin 
Germania in campis,prxfertimquc in Mifnia &Sa- 
xonia. Silvcftrem pumiliorem elfe omnibus fuis 
partibus, fed viribus longe prxftantiorem: radicem 
proferre minorem, paucis fibris donatam.nafci plu¬ 
rimam in altiffimis montibus , in pratis Sc balenis, M 
amoenis locis acerrimi guftus.Quam bene Matthio- fJi ' 
lusdictitet Angelicx femen Lentium modo com- 
prellum, judicent periti. Olim unicam tradebat fpe- 
ciem & figuram exhibebat, qux lilveftri poteft 
competere, quamque in pofterioribus modo pro 
minore pingit, modo meminit unius tantum , mox 
quatuor, iterumque trium, tandefnque duarum, 
non ri;c diftinguens, neque delcribens. Quam pin¬ 
git pro lativa in comm.Lat.cu mag.fig. & in Ital.pro 
domeftica, in Hift. gerra, pro majore, &epit. pro 
lativa, eadem nobis videtur cum hortulana craft. 
fiore radice, cujus Fuchfianam exhibemus figuram. 
Acerrima illa minor filveftris pumilio lane non 
convenit cum officinarum illa Angelica polyrrh-zo 
quoad iconem , nec cum vulgari filveftii quoad de- 
feriptionem. Quam porro dicit ad aquam proveni¬ 
re forte referenda ad filveftrern,de qua poft. 
Eft Angelica Smyrnium Diofcoridis Euricio Cor-zy? Smyr. 
do,ejuscjue filio Valerio Cordo, dicenti: Pater An -"•** Eunt. 
gelicam efle dixit ,S nyrnion Diofcoridis. Ethacinp’ l ' ulen » 
re dubium non cft. Ruellius non fcivit Smyrnium 
hodie Angelicam vocari, alioqui non affirmare x.freh. 
Angelicam Laferpitium gallicum elfe, ut temere 
fecit. Sed filius Val. Cordus parentis Euricij Cof- Euritij 
di opinionem fequutus, eodem quo parens error t^ ,llen 1 :or 
notatur. Neque enim Smyrnion eft, Fuchlio etiam clt T”" 1 re 
tefte, quodlc. umbellam Anethi, & femen rotun¬ 
dum, aliaque multa, quxdefcriptio requirit, non 
habeat. 
Panacis fpccicmfacitBninfelfius, qui filvcftrem raK.tcufpe. 
A: lativam agnofeit, quam multos Germanorum Erun- 
2 rt;ccfi^oltcr(Valerianam puto) vocare refcrt.hu- 
jusqueradici laporcm ncgat,contra veritatem. Nui- Bt-unfel.no- 
Ia nobis nota Angelica,cui radix fit infipida. Radi-/4/^. 
ci,inquit nullus fapor, nili decipiantur ementes, & 
v e n d a t u r fy I v e ft i' i s A r g c Ii ca p ia > v e r a. C x t e r ii m, t c- 
ftatlir Radice Sancti Spinulsdodtiflimos exiftimare^^. s 
ellc Meu Diofcoridis. led no covenire deferipriom. Sfmtfa. 
