4°* HSTORI.E 
flore albo,rubr©,.cjerulco. Sed qua: fint ha: Ane 
mones praenominati non explicant. Nec quis 
e genere Palfatillx easelfc contenderit.Habent 
enim Pulfatilix plura quam quatuor in flore 
folia. 
(K3CSKD 
ANEMONE ANGVILLARE LVTEA, 
quadrif olia,foliis multifidis. 
J-cm .lu¬ 
it* T) Efert idem Anguillaracpiff. n. in Apulia A- 
G*lem JfVnemonidisgenus illud reperiri , quod Ga- 
hngutll. l cn> lib.de comp.med.fec.loc. floris colore luteo 
efleferibie, aitque illic notiffimumelfe,&a cal¬ 
ceris figura non dfferre , fed colore. An autem 
Anguillara de Pulfatilla lutea fcnbat confidc- 
randum. Dubium in eo confiftit, quod non fit 
quadrifolia. Clufius dubitat an non fit latifolia: 
Anemones genus illud, quod fecundo loco dcl- 
cripfit. Sed quomodo pofilt ea ellc Anemone 
Anguillara: , qua: quatuor tantum floris foliis 
conflat , cum latifolia Clufii magno fit floris 
foliorum numero. C.B.uih.phyt.vocat Anemo¬ 
nen* ii*fiuc luteam. Nec plura. 
ANEMONE LVTEA RAVWOLFFII. 
Gap. XVIII. 
Locus 
C c 
^cmmemoratur hxc cum aliis a Rauvvolffio 
j Itinerarii fui part. i.cap.<v Circa Halepum 
occurrunt aiiqux Anemones (pecies , plurium 
Sa ■■ 'ui c °lonim,rubri ,purpurei,lutci, &c. quas omnes 
coramur.i nomine £4lC4»tk appellant,cognome 
addetes Sakaick 4(hmar,Sakatck alfar y Sakaick 
*ferach,\.e. Anemone rubra,lutea,purpurea.Lu. 
team vero pingit parte 4. numero 115. titulo pul- 
Satuicr clirx Anemones rolex,floribus luteis, Anemo- 
ujjur. nes Iutex Sakaicaffar Arabibus didtx. 
H. Lugd. append. p .16. Anemones genera 
Krab.sakaiik. C. Bauh j>hyt. Anemone iy.fiue 
varia peregrina,radice ffbrofa. 
ANEMONE MATTHlOLlNAL 
Cap. XIX- 
L egitimam vtriufquegeneris Anemonem fe 
legi f. 
'Anemant- - '‘'it r 
des legitt- I degi fle gloriatur Matthiolus in Diofe.in anni 
m* Dtofc. 1^9. editione , idque in Ananienfi agro,qux vt 
arbitratur,Diofcoridis deferiptioni nihil prorfus 
Jir*trh. reclament.Poftea vero Venetiisin horto Medi- 
nd*rg. c j Maphei a Mapheo confpexille. Sed fi collegit, 
cur non delcripfit ? cur prxtereafalfas exhibuit 
figuras,ad deferiptionem fa&as, maleque intel- 
le&as. Appingit enim vafcula,&: calyces Papaue- 
ris , quorum non recerdatur Diofcorides. Cur 
non monet fuas icones non refponderevifis 
plantisjfi nouit ?'Si veras propofuit imagines in 
priorib.comm.curin poftremis eas mutauit,nec 
A»mi fallas fuilTe priores admonuit ? 
AfJttbL -^ ncmoncs [ inc juit in coram. It.cum mag.fig. 
* !t ' ,n impreffis anno 1568. &: Lat.impreflis an$o 1585.) 
quinque genera obferuaui: Homm'primim fo¬ 
lio prouenit Coriandro fimili,fcd frequentibus 
incifuris,caulibus lanuginofis, tenuibus,ftriatis, 
in quibus tenuiora per interualla funt foli^flo- 
PLANTARVM 
nbusfilueflrisPapaueris magnitudine,Fenis cir- 
cumdiftindis foliis,purp'uralcentibus, capitulo 
vmbilice renui emergente,nigro colorr, nigris¬ 
que capillamentis ftipato.perinde ac in Papaue- 
re. Radix illi Olex magnitudine, fubrotunda fi- 
brataque & faporc acri. Secundum foliis alfurgit 
minoribus,&: frequentius laciniatis ,cynodoni 
Aconiti modo ,caulibus alteri fimilibus,fed ali¬ 
quanto craflioribns inanibus , 5cin re&um (pe¬ 
dantibus,quibus flores infunt , dilutiore pur¬ 
pura nitelccntes,capitulo circuquaque comato: 
perinde, ac alterum. Radicem habet breuem, 
Rapunculifcre figura,fibris adnatis inuhis,acri 
etiam gultu. Ternum foliis crelcit Ranunculo 
primo «mulis, caulibus tenuibus,fefquipalmari- 
bus:rotundis,in quorum cacumine flores cxcut 
albi, quinque tantum foliolis diftin&i ,Rola- 
rum magnitudine, & nonnunquam tenui qua¬ 
dam purpura refperfi,inferiore prxfcrtim fede. 
Radicem habet fibratam ac tenuem : Nafcuntut 
in collibus. Habentur quoque Ancmonis,£e//*- 
ra ali.t duo ,foliis laciniatis , & floribus in altero 
purpureis , inaltero aureis. Omnia genera Maio \ 
menfe florent. Non defunt» qui credant Anemo¬ 
nem, Scfilueftrc Papaueridem clFc: fin minis, Tcmp, 
laltem ciuldcm efle generis. Sed ii, mea quidem Siliju 
fcntentia,falluntur, & prorfus aberrant a Diofc- 
propofito. Quandoquidem fi hoc idem feti fi flet t Jl m 
Diofcorides,alterum ab altero diuerfis capitibus t \ nem 
nondiflinxilFet, ncque,vt legitur in eius capitis fdu.W 
calcc, differre Anemonem & filucftri Papaucrc^ - ™ 
tradidilTct. Verum vtnon diu nec multum irv,^, 
Matthioli erroribus retegendis laboremus,rem nl bj u 
Camerario committimus,qui apud Matth.in eius Camt. 
Hift.germ.dicit fe conie&ari haud polFe,qu^naiti 
fint Anemones a Matthiolo in luo herbario pi- 
&x,quandoquidem de iis nullus feritat, nifi de 
tertia. Ipfc etiam fcrarrolam vidilTe negat ,&C 
alias dclcriptionibus Matthioli refpondentes 
effigies habere affirmat quas tradit. 
Tabern.m Icon. Anemones ramofx purpur - rc0K 
* —»• ► 4 npmnhpc r, mn/ — lnr 1 #— ri.nln . L.. ^ CSC 
■ 
Matthioli fidas imagines habet , & eum imita¬ 
tus cudit deferiptiones. In Hift. Anemonem 13^ 
& i4.infcripfit. 
Matthiolum autem in commentar, priorib. 
duo propofuille Anemones genera,qux necin 
Germania,neque Anglia,nec etiam in Italia pro- 
ucniunt,teftis eft Turnerus , qui nunquam illa 
videre meminit. 
A partibus ver o Anemonarum Matthioli ftat 
Frater C.Bauh.Matthiolus, inquit,quinque pro- 
poluit Anemones,cuius figuras mutare non vo¬ 
lo. 
H.Lugd. p. 842. & fequentibus Anemones tAXafl 
Matthioli quinque proponit,ncc quales fint,in¬ 
dicat. Anemones autem fecundx Matthiolinx 
titulo pingit Ranunculum flore globofo, vtfu- 
fius hoc titulo dicemus. 
h. U 
ANEMONERANVNCVLI FACIE LVTEA.’ 
Cap. XX. 
F oliis prouenit Ranunculi fere,fed teneriori- Defer: 
bus, floribus aureis , radice paru? Fabe ma¬ 
gnitudine, inquitCamerar. quiinEpit. &Hift. 
Matth.gcrm. Anemonen quintam inferibit. Sed 
in Epitomes eadem tabella pinguntur icones 
duarum plantarum : in vtraque autem eff radix 
