Syaori. 
'Qjfid eft: 
Defcrifcio 
Lupari* 
Raeti. 
«51 HISTORIA 
cx monte Gargano allatam [qui & in Sabaudi* I 
& Pedemontij montibus copiose proueuire ad- 
ferebatjfed line floribus, quos Cyclaminis flo¬ 
ribus fimilcs perhibebat,colore violaceo,quales 
ei Siluaticus,aurhore Pand"e6tanim>tribuit. Euhi 
pro pi6tura nunquam licuit nancifci. Radix fa- 
pore eft amiro. Qui aliquando Garganum conf 
cendent montem, Siluatici A ititoram perqui¬ 
rent. Nos non multum tribuimus relationi Ta- 
bernamontaniy 3 c minus eius Rhizoromo, auto- 
ri Pande&arum. 
H:rmol.& Ruell. Antitaura vel Antithora, 
herb*Taura flue Torte venenofa:, per antipa¬ 
thiam occurretis. Gefn.de lun. Antithora flore 
fubrubco.foliis rotundis & modice incilis. Eid. 
de Aconit. Anrhora folio Violarum,floribus lub- 
rubeis.C*falp. Figatclla. 
Quid per Antithoram intelligant affirmare 
non aufimus , rem diligentius ex.minent fi¬ 
diores. 
ACON 1 TVM FOLIO PLATANI, FLORE 
E X radice 
flexuofis, 
nomerofls, ni- 
gricaubulque 
fibris, cirrifue 
implexis fatis 
iucudo odore 
pr*diti saaulis 
furgit fiutter 
hirfutus, duo¬ 
bus cubitis al- 
tior , inanis , 
(Vriarus,rotun¬ 
dus , tenuis, 
lcntus,& non¬ 
nihil flexuo- 
lus , in alas di- 
uilus: filia am¬ 
pla quinque¬ 
partito prima¬ 
rio diuifa, Gn- 
gulis Tegmen¬ 
tis denub fubdiuifls, fuperius ex atro virentia 
inferius albicantia: vel,vt ait Lobclius]jE/i/* vi- 
ticea,altc incifa, nigricantia, & Geranii maioris 
vt fimilia.ua maiora .-fleres cx pediculis vnciali- 
bus, & plofqnam fexrantahbus, quotum Angu¬ 
lis appofitum foliolum oblongum , interdum 
diflVdtum , (arpius integrum , lutei, aut ex luteo 
albotte herbacei,oblongi,concaui,inferius hian- 
tes,e foliolis quinis compoflti, duobus laterali¬ 
bus breuibus & latis, infimorum altero lato, al¬ 
tero acuminato , quinto in tubi modum > conca- 
uc,in cuius intimo recelTu, duo cornicula in fpi- 
ram contioluto extremo , dorfo breucm 
hiulcum canaliculum fuftinentia occulun¬ 
tur , ad quorum coitum in fluris hiatu flami¬ 
num conlpicirur congeries herbidorum , apici¬ 
bus vel'albidis, vel herbidis, vel nigro mixro 
verfleoloribus : Lobclio , flotes lutei funt,vel 
pallentes , Linariq colore & effigie: filiqu»ter¬ 
na? vel quaterna: , Aquilegi*, redi*, fimul iun- 
61 *,in quibus femen, Lob. angulofurn & atrum, 
Trago pullum, Cepa: vel Nigellae femini non 
diflimile,quod dfguftatum crebra fputa prouo- 
car,natura calid:flimum,veluti Pyrethrfltn. 
Rueilius ait Lupanam vulgo nominatam, 
quod fc. lupos enecet, folio Vitis,multas haben¬ 
te diuifuras& maculas ? flo>e oblongo > luteo. 
luteo pallefccnte. 
PLANTARVM 
ideoque rccentiores Lycodtonon dTc aibi- 
tratos. 
Matthiolus Aronitum Ponticum ftatuit, in 
omnibus fere Itali* montibus pr*'.crtim veto 
Tridcntinis nafcens, foliis magis qu*m Platani 
incifis: caule Filicis: floribus luteis figura flmi- 
libus Ranunculi floribus, fcd.multo maioribus: 
vulgo Lupanam vocari perhiber,quanqoa inTri- 
dctino.Hetba vulpis nominetur,*6 quod radices 
< ius trit* & carnibus mixt* vulpes interimat. 
Duas autem proponit Matthiolus in imprelLanni Mattht 
1554.icones : vui titulus eft Aconitum x. Et h*c ctnfuni 
icon eft Aconiti quod nos hoc capire exhibemus 
flore luteo. Alteri titulus eft.Aconitum tertium: 
quod nobis figmentum eft, compofitum forte ex 
praecedenti & Troii io flore: de hoc autem agi¬ 
mus H. n. lib.50. fob titulo, Ranunculi flore glo- 
bofo. De hoc air Gt fn. dc lupo : Matthiolus in 
in prio-.comm.dicit Pmtrici Aconiti, quod Dio- 
fcorides delcripfit,flotfsluceos figuia flmiles Ra¬ 
nunculi floribus, fcd multo maiores,&c. vulgo 
Luparum dict.Verum noftra Luparia& latea,& 
c*rulea,floieshab;t cucullaros,vt ita dicam,Ra¬ 
nunculi floribus longe dilTimiles, quare dece¬ 
ptum hic Matthiolnm puto. H*c Gefncrus dc 
Pontico Aconito Matthioli quod in imptelT. 
anni 1554.Aconitum tertium infcnbit.Csrerum, 
rite confiderauti verba Matthioli, apparebit il¬ 
lum nefciuilFe, quid feriberet, eique incognitas 
plantas fuilTe . ac duas confudille : Ttidentini 
Medici Sc phacmaco^aei perpendant an vrraque 
planta , Aconitum x. & $. in proximis montibus 
proueniat, an ibi fit in vlu Aconitum Matthioli 
floie Ranunculi, quod nobis perfuadere haud 
poflumus. In comm anno i <59. impreflls, ante ci¬ 
tatis,de tertio gene te loqnens,haec addit: Quan- 
quam Gefncrus dc animalibus , negat inueniri 
Aconirumcuiusfl.reslurci fint,atque Rofasse- 
mulentur,attamen dccipitur:flquidem plurcs ex¬ 
eant: montes , qui hoc Aconiti genere fcatent. 
Quare tr e hic v« ra fcripfillc , Gcfnerum comti 
veritati refragari, polleris omnibus te flatum re¬ 
linquitur. Sid modefte Gefnerusfcripfu,vr ante M * u - 
oftcr.dimus , prudenter quoque fccillet Mat- tur ' 
thiolus, faflus fi fui flet fuum lapfum,patimode- 
ftia erga Gefnerum vfus. Ille nunquam, nec eius 
buccinatoies patroni,fautores,& difcipuii mon- 
ftrabunt Aconitum prouerire in Tridcntinis 
montibus, nec in aliis,quale fua icone proponit 
Matthiolus. Eflo far.e prout nirer planta plane 
fimilis eius figmento: non tamen propterea foret 
Aconitum Dtofcotidislycodlonura , & Luparia 
communirer didta, de qua Gcfnerus & nos hoc 
capite agimus. De Aconito Matthioli flore Ra¬ 
nunculi , pluribus loto a nobis didlo agimus» 
quod non negauir Gcfnerus prouenire in Tri- 
dentinis montibus , fi vera icone exhibeatur, 
nec veritati refragatur m iis, quse fcripfit contra 
Matthiolum loco alfigato. In comm. cum ma- 
gr.a figura eadem fit ibit cum praecedentibus, 
mutati nonnihil icone. In Icon, impreffis an¬ 
no 1571. Aconito ‘uo feiundo, in altismonti- 
bus nafcenti, & pra^e.tim in Baldoin Veronenfi 
agto,& Aconito truio floresad^cribitpurpu¬ 
reos, ira vi manifcile appareat has planras non 
fibi notas fi n fle: cum in aliis Editionibus Lu- 
reos, vt teuera funt, vtrifquc Aconitis flores tri¬ 
buat. 
Per tertiam & vltimam Lycodloni Diofcori- Actm 
dis fpecfi m > licet Lacuna inrcllig *t hanc plan¬ 
tam , Lupariam vulgo didtam , & aliquibus Na- 
pellum exiftimaum, floribus luteis, Linari*fi- 
milibus 
