d’Hist. Nat. et de Chimie, icy 
plus de pefanteur , Sc fur-tout une forte d'onc- 
tuofité qui le rend fufceptible d’être taillé Sc 
poli plus aifément fans fe brifer. Ce verre efl 
très-propre à faire des lunettes achromatiques ; 
mais il eh fort fujet à avoir des flries Sc un af- 
ped gélatineux. Les Anglois le nomment fhnt- 
glalT. Nos Marchands ont beaucoup de peine à 
en trouver des morceaux un peu confidérables 
exempts de ces ftries, dans celui qu’ils font ve¬ 
nir d’Angleterre. Il paroit que cet inconvénient 
qui eil très - grand , dépend comme le croit 
M. Macquer ^ de ce que les principes de ce verre 
ne font pas combinés uniformément. Il faudroit 
pour cela qu’il fut tenu long-tems en fufion; mais 
comme alors le plomb fe diffipe, le flint-glalT 
perd une partie de fa denfité Sc de cette onc- 
tuofîté qui en font le mérite^ 
Quoique tous les phénomènes de la calcination 
Sc de la vitrification du plomb annoncent que 
ce métal s’unit avec beaucoup de facilité Sc de 
promptitude à l’air pur, il efc cependant une 
des matières métalliques qui a le moins d’adhé¬ 
rence avec ce principe , puifqu’il s’en fépare par 
la feule aèlion du feu , comme l’a démontré 
M. Prieflley, Si l’on chauffe fortement du mi¬ 
nium dans une cornue, on en tire de l’air pur 
Sc on obferve qu’une portion a été réduite 
en plomb. Toutes les cliaux Sc même les verres 
