^S 2 Leçons élémentaires , 
fautes graves dans ranalyfe des eaux, M. j 
f/ian a indiqué une partie des différences fin- ! 
gulières qifon obferve dans cette diflblution, 
fuivant la manière dont elle a été faite à chaud | 
ou à froid, fur-tout relativement à la couleur des 
précipités qu’elle donne par différens intermèdes. I 
Mais il n’a pas dit un mot de la propriété qu’offre 
cette diffiblution d’être précipitée par l’eau dif- i 
tillée , lorfqu’elle eff très-chargée de chaux de 
mercure , quoique M. Monnet eût indiqué ce 
fait dans fon Traité de la diffblution des mé¬ 
taux. Comme cet objet eff d’une grande impor¬ 
tance pour l’analyfe des eaux , je m’en fuis oc¬ 
cupé dans le plus grand détail, afin d’établir quel¬ 
que chofe de certain, & j’y fuis parvenu, comme 
on va le voir, par un moyen très-fimple. J’aî 
fait un grand nombre de diffblutions de mer¬ 
cure dans de l’acide nitreux bien pur, en diffe¬ 
rentes dofes de ces deux fubflances, à froid 8c 
à chaud, & en employant des acides de degrés 
de force très-variés. Ces expériences m’ont fourni v 
les réfultats fuivans. 
1 °. Les diffblutions faites à froid , fe chargent 
plus ou moins promptement d’une quantité de 
mercure differente, fuivant le degré de concen¬ 
tration de l’acide nitreux ; mais quelque quan¬ 
tité de mercure qu’ait ainfi diffbute à froid un 
acide concentré, cette diffblution ne précipite 
