M. le D r Pennetier lit un mémoire très intéressant 
sur la ladrerie du porc et sur ses causes. 
Dans une précédente communication, notre confrère 
avait établi comment le porc trichiné peut infecter l’or¬ 
ganisme humain et décimer en quelques semaines des 
localités entières. Il complète aujourd’hui l’étude de 
l’empoisonnement par la viande de porc, en examinant 
comment, lépreux ou ladre , cçt animal peut être une 
nouvelle source de dangers pour l’homme. 
Après avoir fait remonter la connaissance de la ma¬ 
ladie à Aristophane et signalé les travaux de Redi, de 
Malpighi et de Gœze sur sa nature parasitaire, l’auteur 
rappelle que cette affection consiste dans la présence , 
au milieu des organes du porc et principalement dans le 
tissu musculaire, de petits grains blancs constitués par 
autant de vers vésiculaires connus sous le nom de 
Cysticerques, — M. Pennetier passe ensuite successi¬ 
vement en revue l’étiologie, la symptomatologie , le 
diagnostic de l’affection qui nous occupe , les fraudes 
« 
auxquelles les éleveurs ont recours pour dissimuler les 
maladies et enfin la législation relative à la ladrerie. 
Mais il insiste épécialement sur l’étiologie , qui lui 
fournit l’occasion de discuter une question d’histoire 
naturelle non résolue encore selon lui, la théorie des 
migrations des vers intestinaux , élevée , dit-il, préma¬ 
turément par la science officielle à la hauteur d’un fait. 
Notre collègue met en regard les expériences con¬ 
tradictoires de MM. Van Beneden , Küchenmeister, 
i 
Leuckard et Siebold d’un côté, de MM. Poucliet, Leudet 
et Verrier aîné, de l’autre , et conclut que l’hypothèse 
allemande, telle qu'elle est formulée par ces auteurs, 
n’est pas suffisamment démontrée. Il accepte qu’un 
