t 
avoir reconnu les services rendus à la science par le 
microscope, il ne Ta pas jugé d’une application pos¬ 
sible dans les usages habituels. Il est persuadé, d’ail¬ 
leurs, que l’obligation d’une inspection microscopique 
de la viande de porc, avant la vente, arrêterait complè¬ 
tement Félevage et le commerce de cet animal, dont il 
regarde la chair comme la plus nourrissante et la plus 
indispensable, mais qui donne le moins de profit au 
cultivateur. Pour lui, le remède complet et entièrement 
suffisant est dans une cuisson complète de la viande 
de porc, cuisson qui doit suffire à tuer les trichines et 
qui peut facilefnent être surveillée et constatée chez les 
charcutiers et recommandée dans les ménages. Enfin 
il regrette la publication anticipée d’un mémoire lu en 
séance, avant que la discussion sur ce sujet ait été 
complète. 
Le procès-verbal est mis aux voix et adopté. 
Le secrétaire donne lecture d’une lettre de M. Gos¬ 
selin relative aux observations faites par M. Harlé, dans 
la dernière séance, sur la position de la localité de 
Mont-Poignant signalée par M. Gaffm, et le gisement 
de fossiles de Saint-Didier-aux-Bois. M. Gosselin 
constate que ces deux localités complètement distinctes 
sont séparées par une distance de plus de six, peut- 
être de huit kilomètres. L’erreur provient, sans doute, 
de ce que Mont-Poignant, petit hameau peu connu et 
non indiqué sur les cartes, est placé par M. Cafïin dans 
le département de l’Eure , tandis qu’il appartient à la 
Seine-Inférieure. Quant au gisement de Saint-Didier, 
il paraît avoir été complètement ignoré de M. Caffin. 
M. Gosselin rappelle qu'il a, depuis de longues années, 
trouvé à Saint-Didier des fossiles de l’étage cénomanien 
2 
