faire ici l’éloge : soixante-dix membres nouveaux ins¬ 
crits depuis le l ei janvier 1866 , un savant aussi dis¬ 
tingué que modeste qui, en se déclarant honoré de 
voir son nom placé en tête d’une Société normande, 
vient réclamer une place dans vos Bulletins pour ses 
éminents travaux, la subvention accordée par le Conseil 
général, augmentée et presque doublée sur l’initiative 
de l’éminent magistrat chargé des intérêts du départe¬ 
ment, vous disent assez que vos efforts n’ont pas été 
vains, et que vous avez su, dès l’abord, marquer hono¬ 
rablement votre place au milieu des Sociétés qui se 
proposent l’étude des innombrables merveilles de la 
création. 
Avons-nous su cette année par le nombre et l’impor¬ 
tance de nos travaux conserver le rang que nous avions 
si rapidement conquis, et répondre aux espérances que 
nous avions fait concevoir? Nous pouvons, Messieurs, 
hardiment répondre : Oui. Dans les séances auxquelles 
vous assistez toujours en si grand nombre, vous avez vu 
aborder successivement toutes les parties de la science, 
depuis les questions les plus élevées de la physiologie 
générale et de la philosophie naturelle, jusqu’aux plus 
intimes détails des plus infimes, mais non des moins 
belles créations de la nature. 
Chacun de nous se rappelle encore cette lutte bril¬ 
lante, véritable tournoi, qui a tant animé nos premières 
séances de cette année, et dans lequel MM. Pennetier 
et F. Mauduit, d’un côté, MM. Malbranche, Eudelinne, 
de Boutteville, L. Vivet, Apvrille, de l’autre, sont 
venus successivement défendre ou attaquer devant 
vous la théorie hardie de la variabilité indéfinie de 
l’espèce et des origines mêmes de la vie. 
