92 — 
présentent exactement les particularités caractéris¬ 
tiques des mêmes espèces vivantes ( blaireau , castor,, 
loup, hamster, etc.). Le renne, qui a existé dans beau¬ 
coup de localités des centres du midi, est en tout point 
semblable à celui relégué aujourd’hui dans les régions 
polaires. • . 
Cependant la concurrence vitale et la sélection natu¬ 
relle ont-elles donc perdu leurs droits , suspendu leur 
action? M. Darwin ne le croit pas. Ecoutez-le: « L’élec- 
« tion naturelle scrute journellement, à toute heure et 
« à travers le monde entier, chaque variation, même la 
« plus imperceptible, pour rejeter ce qui est mauvais , 
« conserver et ajouter ce qui est bon ; elle travaille 
« ainsi, insensiblement et en silence , partout et tou- 
« jours, dès que l’opportunité s’en présente , au per- 
« fectionnement de chaque être organisé » (1). 
M. Darwin , qui ne peut échapper à l’objection de 
la permanence des formes des animaux de l’Egypte 
et de ceux bien plus anciens du commencement de 
la période glaciaire, dit que « ce serait là un argu- 
« ment de quelque valeur contre l’hypothèse d’une loi 
« de développement nécessaire et innée ; mais il est 
« sans force contre la théorie de la sélection naturelle, 
« qui implique seulement que les variations , acciden-, 
« tellement produites dans une espèce quelconque 
« entre toutes, se conservent sous de favorables con- 
« ditions » (p 150). Le lecteur appréciera. 
Ainsi, la transformation , le perfectionnement conti¬ 
nu , tel est le système du naturaliste anglais , tandis 
que la grande majorité des botanistes français croient 
(1) L. cil., p. 98. 
