RÉPLIQUE SOMMAIRE 
AU MÉMOIRE DE M. GEORGES PENNETIER 
SUR LES 
FORMES INTERMÉDIAIRES, 
PAR M. CH. EUDELINNE, 
# 
Séance du 7 Juin 1866. 
Messieurs , 
Le savant mémoire dont vous venez d’entendre la 
lecture a deux parties : celle des faits, qui est la partie 
vraiment'scientifique ; celle des idées Ou des théories , 
qui est tout-à-fait hypothétique — Pour notre part, 
nous accueillons la première avec reconnaissance , car 
elle est éminemment curieuse et instructive ; nous 
repoussons la seconde , que nous considérons comme 
absolument fausse. L’honorable M. Pennetier nous 
dira que ses théories sont fondées sur les faits. Non , 
elles y sont échafaudées, et un échafaudage n’est point 
un édifice. 
Au reste , il faut savoir gré à M. le D r Pennetier de 
tout ce qu’il vient de nous dire. Il poursuit la vérité 
scientifique avec une audace dont la loyauté oblige les 
convictions qu’il heurte à se justifier par la discussion, 
(1) Ce travail répond à deux mémoires de M. le D r Pennetier, 
que l’auteur a lus sans en faire aux archives le dépôt voulu par 
l’art. 36 du règlement. Il a motivé son refus par une lettre 
adressée à M. le Président, en date du 1 er décembre dernier. 
— Voir l’analyse au procès-verbal de la séance du 7 juin 1866 , 
page 45. 
