— 123 
deux espèces, cheval et âne, est confirmée par beaucoup 
d’autres exemples. Ainsi l’on a obtenu des métis de 
zèbre et de cheval, d’âne et d'hémione , de dromadaire 
et de chameau , de bouc et de bélier, de lièvre et. de 
lapin, de loup et de chien, de chien et de chacal, etc., (1). 
Tous ces hybrides sont plus ou moins prochainement 
inféconds. M. Flourens s’est livré , à l’égard du loup, 
du chien et du chacal, à une série d’expériences d’au¬ 
tant plus intéressantes que ces> espèces, presque iden¬ 
tiques par l’organisation , semblent n’être , en appa¬ 
rence, que des variétés les unes des autres. Assurément, 
si divers êtres peuvent procéder d’une souche com¬ 
mune , si l’espèce est permutable et transmutable , ce 
sont des types aussi rapprochés qui pourront en 
fournir l’indice. Or, leurs produits ne font point race : 
ce sont des métis dont la propagation s’arrête à la 
troisième ou à la quatrième génération. 
Ici l’honorable M. Pennetier croit pouvoir contester 
la valeur des expériences de M. Flourens, et quoique la 
théorie que nous défendons ne dépende point de ces 
expériences , puisque beaucoup d’autres sont sous nos 
yeux et qu’une seule bien constatée suffirait pour la 
justifier, nous devons répondre à tout ce qui pourrait 
infirmer les faits que nous invoquons. 
A propos du loup et du chien, M. le D r Pennetier 
nous dit, dans le Mémoire dont il vous a précédemment 
donné lecture, que M. Flourens s’est contenté de rap¬ 
peler à satiété une expérience interrompue de Buffon. 
Or, voici ce que dit M. Flourens : « Buffon a fait, sur 
* 
(1) On a également des exemples d’hybrides, toujours plus ou 
moins prochainement inféconds, dans les autres classes de ver¬ 
tébrés, 
