— 124 - 
la.production du chien et du loup , une série d’expé¬ 
riences. Il n’a jamais pu passer la troisième génération. 
Frédéric Cuvier, qui a été pendant trente ans directeur 
de la ménagerie du Jardin-des-Plantes , n’a pu aller 
plus loin que Buffon. Moi-même je n’ai pu obtenir 
davantage. » [Ontologie naturelle, page 15.) 
Comme vous le voyez , Messieurs, il ne s’agit pas 
d’une expérience interrompue de Buffon , mais d’une 
expérience suivie et fort concluante de Buffon, de Fré¬ 
déric Cuvier et deM. Flourens. 
Pour le chien et le chacal, l’assertion de notre savant 
contradicteur est plus grave encore. Il prétend que 
M. Flourens n’a rien fait autre chose qu’unir constam¬ 
ment les métis obtenus avec un des types producteurs* 
ce qui ne pouvait manquer d’amener promptement le 
retour des produits à l’une des espèces productrices. 
Vraiment, une telle distraction dans l’expérimentation 
serait inconcevable de la part de l’éminent physiolo¬ 
giste qu’on attaque, et il ne l’a point commise non 
plus. Voici comment s’est faite l’expérience : 
« J’ai obtenu, dit M. Flourens, des métis de la cha- 
cale avec le chien comme de la chienne avec le chacal. 
L’accouplement d’un chacal avec une chienne m’a 
donné, en 1845, trois-petits. Tous les trois, deux 
mâles et une femelle, ont vécu. L’union de l’un des deux 
mâles et de la femelle m’a donné une deuxième géné¬ 
ration de métis, laquelle m’en a donné une troisième. 
La troisième m’en a donné une quatrième. Celle-ci 
m’en donnera-t-elle une cinquième? Je continue l’ex¬ 
périence. »(!}. Ailleurs, il dit que la fécondité s’est 
(1) Flourens. De l'Instinct et de l'Intelligence des Animaux , 
page 162. 
