tant des villes et de celui des champs — les ornitholo¬ 
gistes l’ont remarqué, à propos de tous les oiseaux et 
particulièrement des becs-fins. 
Pourquoi donc l’année 1865, avec son printemps 
exceptionnel, a-t-elle été si pauvre en oiseaux de toute 
espèce? Je l’ai entendu attribuer généralement aux 
froids, qui ont signalé les derniers jours de mars. 
— Je reconnais à la température une influence im¬ 
mense sur les espèces septentrionales, qui n’appa¬ 
raissent que dans les grands hivers , tels que les mo¬ 
rillons, les garrots, les harles , les cygnes, etc., en un 
mot, sur les espèces qui constituent le gros gibier ; mais 
je croisque, quand il s’agit d’espèces qui émigrent pério¬ 
diquement, on fait à la température une parttrop large. 
Qu'on lui reconnaisse un elfet momentané, un retard 
de quelques jours , par exemple , dans l’arrivée des 
oiseaux , je l’admettrai volontiers, et je conviens même 
que , l’année dernière , puisque je l’ai prise pour 
exemple , les faits se sont chargés, jusqu’à un certain 
point, de justifier cette opinion. Mais cela n’a eu lieu 
que pour l'avant-garde , si je puis parler ainsi , de la 
grande migration, puisque, dès le 6 avril, une tempé¬ 
rature douce et tiède avait remplacé les gelées de la fin 
de mars. 
Si l’on considère maintenant que ces derniers froids 
se sont fait sentir sur toute l’Europe en môme temps, 
et que les oiseaux n’ont pas pour cela manqué d’émi¬ 
grer, pas plus qu’ils ne restent dans nos climats, quand 
l’hiver est clément, on pourra conclure, sans présomp¬ 
tion, ce me semble, qu’il existe une autre cause, qui 
exerce une influence égale, sinon supérieure. 
Ne faudrait-il pas la chercher dans la direction des 
