— 196 
prise que difficilement. Je ne sache pas qu’aucun 
auteur ait signalé la présence de cette espèce de tuber¬ 
cule, à la partie intérieure des doigts. Cette omission 
me paraît d’autant plus étonnante, que c’est un carac¬ 
tère plus saillant, et que la plupart des auteurs ont 
tenu compte, pour leurs classifications, de la configu¬ 
ration des pattes. Degland parle bien de pelottes verru- 
queuses , mais sans insister davantage sur un point si 
caractéristique des rapaces diurnes. 
La faculté que nous avons signalée dans les Noc¬ 
turnes, de rejeter sous forme de pelotes, ce qui reste 
de leurs proies après la digestion, se retrouve encore 
dans les Diurnes. J’ai cru remarquer que les parties 
les plus dures, les os, par exemple, se trouvent généra¬ 
lement au centre, enveloppées par les poils et les 
plumes, sans doute pour ne point offenser les parois 
du jabot. Encore une attention de la nature, admirable 
jusque dans les plus infimes détails ! Ces éjections 
sont moins nombreuses, quand le rapace s’est nourri 
d’oiseaux, parce qu’il les plume facilement ; tandis 
qu’il n’arrache qu'avec peine quelques pinceaux de 
poils sur les mammifères. J’ai observé un Busard Saint- 
Martin en captivité ; il ne provoquait l’expulsion de 
ces pelotes, qu’après avoir mangé des quadrupèdes, 
et alors qu’il tenait une nouvelle proie. J’ai pensé que 
l’oiseau conservait, comme une faible ressource contre 
l’abstinence, ces parties solides, riches encore en prin¬ 
cipes nutritifs. 
On ne retrouve point, dans ces espèces, cette dila¬ 
tation à l’extrémité inférieure du jabot, si saillante 
dans les gallinacées. Chez elles l’œsophage a un 
diamètre à peu près égal dans toute sa longueur, et il 
✓ 
