— 226 — 
dans d’autres espèces, et jusque dans la race humaine, 
des anomalies plus étranges sous ce rapport ? D’un autre 
côté, la femelle du Major devrait avoir 44 à 45 centi¬ 
mètres, toute proportion gardée, et l’on n’a jamais tué 
de femelle de cette taille. 
Ne pourrait-on pas encore considérer les quelques 
individus qu’on a tués comme des métis de l’Autour et 
de la femelle du Nisus. La différence de taille ne me 
paraîtrait pas un obstacle, puisqu’elle n’est guère plus 
grande entre le mâle Autour et la femelle de l’Eper- 
vier, qu’entre celle-ci et son propre mâle. Ces métis 
ne sont pas rares dans la nature. Nous avons dans les 
Tétras un résultat de ces accouplements, qui s’est fixé 
et a formé une espèce nouvelle sous le nom de Tétras 
Rakellan (Tétras médius) Degland. 
Quoiqu’il en soit, l’Epervier Major me paraît une es¬ 
pèce très douteuse. Des observations ont été faites sur 
quelques individus par des hommes sérieux, et entre 
autres par M. Hardy. Je ne conteste pas leurs rensei¬ 
gnements. J’ai eu l’avantage de connaître ce dernier, 
et c’était un homme trop consciencieux pour que je 
doute du fait. L’oiseau s’est présenté tel ; j’en suis sûr. 
Mais n'est-ce point un phénomène?Là e.stla question. 
L’Epervier Major n’aurait pas d’habitat bien déter¬ 
miné : M. Hardy l’aurait tué près de Dieppe ; deux 
individus auraient été abattus près d’Amiens. — Sa 
propagation serait inconnue. 
i 
22. Epervier Autour. — Astur palumbarius (Pa- 
lumba, colombe). 
Synonymie : Gros Epervier, Epervier bleu, Emouchet 
des pigeons. 
\ 
