— 331 — 
Carduus pycnocephalus. La première mention qui en ait 
été faite se trouve dans un catalogue portant le titre de 
Hortus regius Acadcmiœ Rothomagensis, mdcclxxviii = 
1778 (d’après le système de Tournefort combiné avec 
celui dn chevalier Linné ) ; à la page 122 est indiqué le 
Carduus pycnocephalus. Ainsi, à cette époque, le Jardin 
botanique de Rouen possédait cette espèce, et je trouve 
la preuve qu’il la cultivait encore plus de trente ans 
plus tard dans l’herbier général de l'abbé Leturquier- 
Delongchamps, composé en grande partie de plantes 
empruntées à ce jardin, herbier par lequel il avait 
remplacé la précieuse collection, égarée malheureuse¬ 
ment, qu’il avait recueillie en Angleterre pendant son 
émigration, et dont les échantillons avaient été con¬ 
frontés avec les espèces de l’herbier des sciences. Ainsi, 
l’auteur de la Flore des environs de Rouen connaissait 
bien le Carduus pycnocephalus L., et cependant il ne 
l’indique pas dans la Flore quil publia en 1816, ni 
dans le supplément qu’il fit paraître quelques années 
plus tard. Que conclure de son silence ? Sinon que le 
Carduus pycnocephalus n’existait pas encore dans la 
localité où nous le trouvons aujourd’hui et que, posté¬ 
rieurement à l'abbé Leturquier, les graines provenant 
du Jardin botanique y ont été déposées, ou que l’abbé 
Leturquier n’avait pas cru devoir comprendre parmi 
les espèces indigènes une plante qu’il savait échappée 
des carrés du Jardin botanique ! Dans les deux hypo¬ 
thèses , le droit de spontanéité ne peut être accordé 
au Carduus pycnocephalus, et sa provenance du Jardin 
botanique est la meilleure explication de son existence 
dans la localité signalée. Du reste, ceux d’entre vous, 
Messieurs, qui ont herborisé sur les berges de la Seine 
9 
i 
/ 
