! 
— 417 - 
« bée et son péristome s’ouvrant à fleur du test, par 
« ses granules plus serrés et disposés en cordons plus 
« réguliers, et surtout par son appareil apicial toujours 
« composé de cinq plaques génitales perforées. » — 
« Assez rare , Etage Turonien : Rouen, Vernonnet, 
« Eure, etc. » 
Les observations qui précèdent ont été reproduites 
textuellement par M. Cotteau dans les Echinides de la 
Sarthe , supplément , page 378, n° 35. 
M. Sorignet ne désigne, en effet, que la craie blanche 
inférieure à Vernonnet comme gisement du D. minima , 
mais il indique également cette espèce aux Fourneaux, 
c’est-à-dire dans les deux étages à la fois. Il la cite comme 
associée sur ce dernier point au D. subuculus , en pleine 
craie chloritée, aveç les Gid. vesiculosa, G. hirudo , G. 
uniformis, G. spinifera, Salenia scutigera, Peltastes stel- 
lulata, Diadema Michelini, Polycyplius arenatus, Dis- 
coïdeahemisphœrica, Garatomus rostratus, Hemiaster 
bufo , Micraster acutus, Holaster suborbicularis. Une 
pareille association ne permettra jamais de considérer le 
Z), minima comme exclusivement turonien. Au surplus, 
sa collection déposée au séminaire d’Evreux, le 
catalogue manuscrit qui l’accompagne et les petites 
notes jointes aux fossiles indiquent encore qu’il a re¬ 
cueilli dans cette localité des Fourneaux des centaines 
d’exemplaires qu il a classés parmi les D. subuculus et les 
D. minima. C’est donc par erreur, bien certainement, que 
M. Cotteau omet de citer les Fourneaux pour l’une et 
l’autre espèce, et c’est également par erreur qu’il indique 
Vernon et non les Fourneaux comme gisement du D. 
subuculus, car tout le territoire de cette ville est sur 
la rive gauche de la Seine où la craie n’apparaît nulle 
27 
