- 421 
toutefois que j’aie pu m’en assurer à l’aide d’une simple 
loupe, et encore parce que cet exemplaire est très pur. 
J’ai fait au sujet de ces plaquettes quelques recherches 
sur les exemplaires de petite taille que je possède. Mais 
si parfaite que soit leur conservation, il m’a été absolu¬ 
ment impossible de bien distinguer nettement ces pe¬ 
tites cavités, peut-être parce qu’elles sont souvent rem¬ 
plies de matières étrangères ou obstruées par une 
surabondance de sécrétion du test; on s’expose d’ail¬ 
leurs, surtout sans l’aide d’instruments convenables, 
à les confondre avec les trous ocellaires ou avec les 
dépressions formées par l’abondance des granules très 
resserrés sur ce point. Enfin, pour parvenir à constate] 1 , 
s’il était possible, ce caractère si insaisissable, j’ai eu 
recours à un moyen autre que la simple inspection 
extérieure : On sait que les trous génitaux peu ou 
point apparents sur les plaquettes ovariales, même 
des grands Cidaris, présentent à Vintèrieur une structure 
un peu différente ; ils sont beaucoup plus ouverts ; mais 
s’ils restent encore imperceptibles, on peut, en expo¬ 
sant cette partie du test à la transparence d’une lu¬ 
mière vive, reconnaître avec plus de facilité les points 
déprimés, sinon même les petits trous qui étaient occu¬ 
pés du vivant de l’animal par les organes génitaux et 
les nerfs visuels. Je me suis donc résigné à un sacrifice 
douloureux et j’ai brisé dans ce dessein quelques échan¬ 
tillons de Discoïdea ; mais quoique l’examen soit de¬ 
venu de la sorte plus facile, et que j’y aie apporté 
l’attention la plus patiente, je n’ai acquis qu’une certi¬ 
tude insuffisante, et j’ai du renoncer provisoirement 
à mes recherches. Cette question devra se résoudre 
cependant, et je recommande, malgré mon insuccès, 
