— 431 
tologistes comme donnant les résultats les plus prompts 
et les plus certains. Mais quoique cette opération soit 
fort simple, elle exige cependant quelques précautions 
à cause de l’extrême délicatesse de certains objets , car 
les fossiles ne restent pas seuls sur les mailles : les 
débris très minces des silex dont je viens de parler, 
s’y trouvent mêlés, et une agitation trop précipitée 
briserait les corps fragiles. 
On peut se procurer de la sorte des objets précieux , 
qu’il serait bien difficile, sinon même impossible , de 
recueillir dans la craie. Ainsi, des Salenia, espèce 
voisine de la S. granulosa, et des Phymosoma, nov. sp., 
ont une coquille si mignonne, que son diamètre trans¬ 
versal n'atteint pas un millimètre. Les radioles des 
autres échinides sont de toutes les proportions, mais 
quelquefois imperceptibles à l’œil nu. Ces fossiles, tou¬ 
tefois, sont plutôt remarquables ici parleur nombre 
que par leur variété. , 
Mais je ne dois pas omettre un fait singulier dont 
on est frappé tout d’abord en les observant. C’est que 
très souvent le test (en débris) de la plupart des échi¬ 
nides et surtout les baguettes cylindriques des Cidaris 
(C. sceptrifera et C. subvesiculosa notamment) portent 
les traces bien apparentes de sutures réparatrices effec¬ 
tuées par ces animaux. Je ne présente certainement pas 
ce fait comme nouveau pour la science, car on sait 
depuis longtemps que les échinides ont la faculté de 
reconstituer les parties brisées de leur test et de leurs 
radioles, mais je fais remarquer que la quantité de ceux 
recueillis sur ce point, ainsi rompus et rajustés, dépasse 
énormément les proportions ordinaires. On les compte 
par milliers, et les débris non réunis , encore isolés et 
