— 437 — 
» 
sur ces deux points, ou tout au moins pour les Hauts- 
Collets, car n’ayant pas vu le gisement de Louviers je ne 
puis rien affirmer en ce qui le concerne, les galets ne 
sont plus à demi roulés, mais tout à fait arrondis et 
parfaitement semblables par la forme, la composition 
et meme la provenance à ceux les mieux façonnés de 
Dieppe ou de Fécamp. Quelques uns de ces galets fos¬ 
siles ont jusqu’à 25 centimètres de longueur, et il 
serait impossible même au géologue le plus exercé de les 
distinguer de ceux de nos jours, même en les brisant, 
puisqu’ils proviennent du même étage et renferment 
conséquemment les mêmes fossiles. 
« 
Pour revenir à ceux d’Arnières, c’est sous leur masse 
qu’apparaît la sablonnière. Elle ne s’élève pas au-des¬ 
sus du sol actuel de la carrière. On a exploité ce petit 
gisement et l’extraction dn sable a formé un trou d’une 
profondeur de 3 mètres sur 4 de diamètre. Mais comme 
ce dépôt semble loin d’être épuisé, il n’est pas encore 
possible de connaître son importance exacte. Partout, 
même à la limite, sur les parois, le grain du sablon a 
conservé sa pureté ; cependant, sa blancheur primitive 
semble avoir été un peu altérée, probablement par les 
infiltrations pluviales, et il a pris une teinte d’un blanc 
sale semblable à celle du sable à fossiles d’Aulnay. 
Je l’ai examiné sur place avec l’attention la plus scru¬ 
puleuse ; j'ai même promené minutieusement la loupe 
sur les échantillons que j’en ai rapportés, et je n’y ai 
reconnu aucune trace de corps organisés quelconques, 
même en débris microscopiques. 
Je me suis assuré, en outre, par un examen atten¬ 
tif de la tranchée faite dans cette masse de galets, 
que ce sable était isolé, nettement circonscrit et que 
* 
