aqueuse et indiquer leur forme. Ces trous ne sont plus 
comme ceux de nos sablières, creusés dans la craie , 
mais dans l’épaisseur des silex du diluvium ; ils n'en ont 
pas non plus la forme élargie et aussi abrupte : ils sont 
au contraire très coniques et régulièrement circulaires. 
Peut-être cette disposition doit-elle être attribuée à une 
conséquence dumouvement rotatoire des eaux pluviales 
à la surabondance desquelles ces gouffres servaient de 
réceptacle et où les tourbillons devaient agir avec 
d’autantplus de puissance que l’eau trouvait au-dessous 
de ces cailloux inégaux, une issue rapide vers sa pente 
naturelle ; mais il me semblerait plus rationnel de ne 
voir ici, malgré la différence d’altitude, que des causes 
tout simplement identiques à celles que j’ai reconnues 
aux bétoires des Haizettes et que j’ai déjà expliquées au 
chapitre premier. Je les attribuerais donc plus volon¬ 
tiers à des affouillements du sous-sol-, recouvert primi- 
tivemeut par cette couche de cailloux diluviens qui se 
sont affaissés et qui n’ont recomblé le vide qu’en partie. 
Quelle que soit d’ailleurs l’hypothèse qu’on adopte, la 
nature et la composition de ces entonnoirs indiquent 
qu’ils se sont formés après le dépôt des sablières, et peut- 
être même aux dépens des sables déposés sur les pentes. 
Mais des faits d’une autre nature viennent appuyer les 
précédents et nous confirmer dans la certitude que la 
craie blanche était depuis longtemps consolidée lors de 
l’arrivée des sables. Ainsi, à Aulnay, précisément au- 
dessus du point fossilifère et vers la moitié de la côte, 
la roche est percée de plusieurs trous naturels, en partie 
rebouchés par de la terre végétale. Ces petites grottes 
sont superposées, et cette disposition témoigne de la 
fermeté qu’avait déjà acquise cette roche, puisque les 
