radioles qui sont verticillés comme ceux des espèces 
vivantes et aussi parce que je les ai toujours trouvés 
associés sur les mêmes points à des plaquettes, il est vrai 
isolées, mais très nombreuses, d’un test qui m’a paru se 
rapporter aussi à ce même genre. 
Ces plaquettes présentent, en effet, de leur côté, les ca¬ 
ractères distinctifs des Diadema , ou si l’on veut, des 
PseudodiademcLi puisque, selon les auteurs des dernières 
monographies de ces Rayonnés, le test de ces deux gen¬ 
res est exactement semblable et que la séparation n’a 
été établie que sur la différence de leurs radioles, lisses 
chez les Pseudodiadema, et verticillés chez les vrais 
Diadèmes. 
Non-seulement je n’ai jamais trouvé sur un point les 
plaquettes sans les baguettes, mais la craie blanche 
(étage sénonien) des environs d'Evreux ne contient au¬ 
cun autre test qui s’en rapproche. 
La fragilité de ce test me faisant désespérer de le ren¬ 
contrer prochainement en exemplaire complet ou même 
en forts segments, surtout dans les sables d’Aulnay où 
les fossiles ont été l’objet d’une telle agitation qu’aucun 
oursin ne s’y rencontre entier, je me décide à faire 
connaître ce que j’en ai recueilli et je vais tenter d’en 
reconstruire la forme au moyen des nombreux débris 
que je possède. 
Le plus important est une aire ambulacraire presque 
entière, fixée, avec plusieurs radioles épars, sur un silex 
provenant d’une marnière des environs de Conches. 
Il résulte de son rapprochement avec les plaquettes 
interambulacraires recueillies sur les autres points que 
le test est constamment très mince et que les tubercules 
sont petits et assez espacés. Presque égaux dans les deux 
