60 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
du sperme frais, et l'on n’a obtenu que 5 œufs fécondés sur 20. Enfin, sur 22 
œufs conservés sans eau pendant cinq jours et mis en contact avec de la lai¬ 
tance fraîche, pas un n’a été fécondé. Ces expériences ont été faites avec 
des œufs de truite, et, naturellement, en hiver, puisque c’est dans cette 
saison que la truite pond. Les œufs des poissons qui fraient en été se 
seraient certainement altérés beaucoup plus rapidement. 
Ces faits étant connus, nous avons maintenant à examiner les phéno¬ 
mènes de la fécondation sur les animaux chez lesquels la fécondation se 
produit à l’intérieur. (.4 suivre.) 
OUVERTURE ANGULAIRE DES OBJECTIFS DE MICROSCOPE 
(Suite) (1) 
Prenons maintenant le cas d’un objet monté à sec sous un couvre-objet 
en verre. J’en possède un ainsi constitué : un porte-objet est rendu opaque 
par une couche de collodion photographique qu’on a fait noircir en l’expo¬ 
sant à la lumière. Sur cette couche une fente mince de 1/300 de pouce en 
largeur a été tracée avec la pointe d’une aiguille, et des diatomées ont été 
montées sur le porte-objet de manière que, de celles qui sont situées 
dans la fente les unes soient à sec et les autres plongées dans le baume ; 
le tout est recouvert d’un disque de verre, épais de 0.009 de pouce. 
Maintenant, ajustons notre objectif 1/4 de pouce, avec le même oculaire, 
sur une des diatomées placées dans la partie sèche et nous trouvons qu’il 
faut changer d’une manière très-considérable les combinaisons optiques qui 
avaient été disposées pour le « découvert. » — Cela ne change pas le dia¬ 
mètre du front, mais cela change l’angle d’ouverture de la lentille. — Nous 
avons maintenant une distance de travail de 0.009, au-dessus du couvre- 
objet (« working distance » ) qui, avec l’épaisseur dm couvre-objet lui- 
même, 0 009, et l’espace d’air, 0,001, donne une distance frontale de 0,019. 
— Prenant le diamètre delà tache de lumière sur notre lentille, 0,077, pour 
base, et 0,019 pour hauteur de notre triangle isocèle, la règle de Wenham 
nous donne pour l’angle d’ouverture = 127°, 28' (PL v, fig. 6). — Si nous 
prenons pour base le diamètre exposé de la lentille frontale, 0,16, l’angle 
est = 153°, 16',. (PL v., fig. 7). 
Mais si nous mesurons maintenant en faisant tourner la petite bougie 
autour de l’objet, nous trouvons que la définition cesse d’être bonne vers 
65° de l’axe optique, ce qui donne un angle de 11(1° pour l’ouverture de 
notre objectif lorsqu’il est ajusté pour un couvre-objet de 0,009 d’épaisseur. 
— Cet angle est plus grand que lorsqu’on examine l’objet à découvert, 
quoique la distance frontale soit plus grande, mais l’augmentation est 
fournie par le changement dans la position relative des combinaisons 
optiques de l’objectif lui-même. 
Si nous traçons le rayon de la bougie à l’objectif, nous trouvons que son 
(1) Voir Journal de Micrographie, T. Il, 1878, p. 453, 496 et T. III, 1879, p. 23. 
