JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
63 
Pour obtenir l'angle clans le verre de cette lentille en annulant l’effet de 
la surface inférieure du slide, et pour faire passer la lumière dans ce slide 
sans réfraction, j’emploie une modification d’un ingénieux appareil, inventé 
par M. Toiles et décrit par lui dans le Monthly Microscopical Journal de 
Juillet 1871, appareil que M. Wenham a d’abord qualifié de « pauvre 
invention » (a misérable contrivance), — et qu’il a adoptée plus tard. 
(Voir Monthlg Micr Journ ., Mars 1874, page 117.) Il consiste simplement 
en une lentille plan-convexe d’une épaisseur telle que quand sa face plane 
est réunie à la surface inférieure du slide par de l’eau, de la glycérine ou 
du baume, l’épaisseur de la lentille, du baume et du slide réunis est év ale 
au rayon de courbure (1). L’objet posé sur le slide peut ainsi être placé 
exactement au confie de courbure de la lentille, et alors tout rayon qui le 
frappe, venant de la surface convexe de cette lentille suit la direction d’un 
rayon de courbure, par conséquent est normal à cette surface convexe, à 
son point d’entrée, conséquemment encore n’est pas réfracté et va en 
droite ligne de la source de lumière à l’objet. Si maintenant on mesure 
l’angle que ce rayon fait avec l’axe optique de l’instrument, on obtient 
l’angle de déviation dans le verre, d’où l'on peut calculer l’angle corres¬ 
pondant dans l’air. Si l’angle dans le verre est de 41° ou un peu moins, 
pour la demi-ouverture, l’ouverture dans le verre étant de 82° ou à très- 
peu près, l’ouverture correspondante dans l’air sera de 180°, ou à 
très-peu près. 
Dans ce cas, ma lentille hémisphérique est en crown-glass dont l’indice 
de réfraction moyen est 1,525; le rayon de courbure est de 0,45 de pouce, 
l’épaisseur de 0,33, laissant 0,12 pour l’épaisseur du porte-objet et de 
l’immersion unissante. 
Réunissons le slide et la lentille hémisphérique avec une goutte de 
baume mou dont l’indice de réfraction est à très-peu près égal à celui du 
crown, montons notre bougie comme nous l’avons indiqué et faisons la 
tourner jusqu’à ce que le champ s’obscurcisse. 11 ne faut plus aller à 78° 
cette fois, mais seulement à 50°, ce qui indique un angle dans le verre 
de 100°, pour la lentille. Mais comme un angle de moins de 82° dans le 
verre correspond à infiniment près de 180° d’angle dans l’air, nous avons 
démontré que l’objectif a dans l’air un angle de 180°, ou infiniment près, 
et qu’il admet des rayons qui ne pourraient par aucun moyen possible 
entrer dans la lentille à sec, parce que, si l’objet était monté dans le 
baume, ces rayons se réfléchiraient totalement sur la face supérieure du 
cover, ou s’il était monté à sec, sur la face supérieure du slide. 
Pour le prouver il suffit d’amener dans le champ la partie de la fente 
où les objets ne sont plus montés dans le baume, n ais à sec. La partie 
dans le baume est brillamment éclairée, mais la partie sèche reste sombre 
jusqu’à ce que la lumière soit ramenée à environ 40° de l’axe; à ce 
(t) C’est-à-dire que la lentille réunie au slide par le baume constitue optiquement une 
seule lentille hémisphérique. ( Trad.) 
