68 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
zoïdes sont désormais faciles à saisir, car elles sont représentées par des 
formes qu on rencontre en grande abondance dans la glande sexuelle de 
tout Gastéropode observé pendant l’été ou l’automne. 
Ce qui s’était produit au niveau des parties antérieure et postérieure du 
filament spermatique en voie d’apparition, se produit bientôt aux dépens 
de toute la substance du spermatoblaste, c’est-à dire que celui-ci s’allonge 
de plus en plus (fig. 18) ; puis, comme si celte élongation n était pas assez 
rapide comparativement au développement du filament spermatique, le 
spermatoblaste se segmente en une série de globules ou de gouttelettes de 
protoplasma, qui demeurent adhérentes au filament spermatique à mesure 
que celui-ci acquiert de plus en plus son individualité. On peut observer 
que ces petites masses, résultant pour ainsi dire de l’émiettement du sper¬ 
matoblaste, sont disposées sur la moitié postérieure du filament sperma¬ 
tique, de tede soi te qu’elles sont d’autant plus petites qu’elles sont situées 
plus loin de la tête du spermatozoïde^, p, p, fig. 21); la plus volumineuse de 
ces masses, celle qui est située du côté de la tête, dont elle demeure cepen¬ 
dant à une certaine distance (Comparez du reste ies fig. 18 et 21), est 
remarquable en ce qu’elle renferme ce qui reste du noyau (n) du sperma¬ 
toblaste, sous une forme encore plus ou moins reconnaissable fl) (n, fig. 
21); ce noyau devient de plus en plus petit et de plus en plus etlacé p , n, 
fig. 22), puis disparaît complètement. En même temps les petites masses de 
protoplasma attachées au filament spermatique se trouvent réparties de plus 
en plus vers l’extrémité caudale de ce filament, sans doute parce que l’ac¬ 
croissement de celui-ci se fait principalement dans sa partie antérieure (2). 
Que devient la cellule mère, que nous avons vue si nettement (CR, fig. 
17) former à la base de la grappe de spermatoblastes une masse conique 
centrale ? Le protoplasma de la cellule mère diminue successivement de 
masse pendant que se passent les phénomènes que nous venons de décrire 
dans les spermatoblastes ; elle est résorbée ; on pourrait dire, mais ce 
ne serait là, à nos yeux, qu’une expression figurée, qu’elle est absorbée par 
les spermatozoïdes en voie de formation. Toujours est-il que, par le fait 
de la disparition de cette substance, (3) la cellule mère se trouve graduelle- 
(1) On trouve quelquefois une petite masse de substance granuleuse (pp. fig. 2i) attachée au 
filament spermatique, immédiatement derrière la tête du spermatozoïde ; mais cette dispo- 
si s ion nous a paru relativement rare. 
(2) Ces petites masses de protoplasme ont été bien observées par E. Dubrueil. «. .A ce mo¬ 
ment, dit cet auteur, les spermatozoïdes n’ont pas encore acquis leur forme détinitive : sur leur 
partie-caudale on aperçoit en général un ou plusieurs renflements fusiformes ; ces renflements 
peuvent exister à une hauteur quelconque de la queue. (Dubrueil; Étude physiologique sur 
l'appareil générateur du genre Ilelix, 1875, pag. 10). 
(3) Ainsi se trouve, par l’étude des grappes de spermatoblastes et par celle de la résorption 
du protoplasme de la cellule mère, résolu le problème qu.- E Dubrueil se posait dans les ter- 
• mes suivants : « En vertu de quelle action ces corpuscules, quand, par l’effet de leur déve- 
» fipppement, ds ont brisé l’enveloppe de la cellule mère, ne sont-ils pas complètement libres 
» et rc>tent-ils quelque temps encore agglutinés par la tête ? Plusieurs hypothèses ont 
» essasé de rendre compte de ce fait, mais c’est pour nous un problème a résoudre. » ( Op. 
» cit., 1873 pag. lü. 
