JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
37 
nu moyen de ce canal de nouvelle formation par lequel bientôt le contenu de cha¬ 
cune des deux cellules fait la moitié du chemin pour aller ù la rencontre de 
d’autre et leur réunion se produit dans le nouveau canal ou quelquefois dans l’une 
les cellules; ou bien, tout le contenu de l’une des cellules passe dans l’autre et se 
combine avec le contenu de l’autre. Dans l’un et l’autre cas, le résultat sera la 
formation d’un nouveau corps connu sous le nom de zvgospore, mais aussi sous 
plusieurs autres dénominations. Mais, de plus, dans d’autres formes {Mesocarpus) 
bien que le processus initial soit le même en lout ce qui se rapporte à la forma¬ 
tion du canal, les stades suivants diffèrent beaucoup, la partie colorée en vert 
du protoplasma de chacune des cellules s’engageant seule dans le canal, où la 
portion centrale de cette masse verte, composée à peu près de parties égales du 
contenu des deux cellules, se développe en une zygospore, tandis que le reste du 
contenu cellulaire se détruit. Le point physiologique important de ces deux phé¬ 
nomènes tout à fait différents est le suivant: dans les Zygnemael leurs alliés, le 
contenu total des deux cellules est employé à la formation d’une zygospore, 
tandis que dans les Mesocarpus celle-ci n’est formée que d’une portion seulement 
du contenu des cellules. 
Ainsi, il n’y a pas une stricte analogie entre ces deux formes de zygospores, et 
elles ne devaient sans doute pas recevoir la même désignation. De Bary, compre¬ 
nant cette différence, considéra les unes comme des spores fixes ( resling spores ), 
formées par la division de la zygospore (les parties dénuées de la coloration verte 
s’étant séparées), appliquant ainsi d’une manière étrange ce terme à la phase où les 
deux cellules se sont combinées pour n’en former qu’une, — et les autres comme 
des spores fixes sans division. 
La tentative, faite par De Bary, dans le sens de la logique, n’a sans doute pas 
été remarquée par plusieurs auteurs qui ont traité ce sujet, notamment par d’é¬ 
minents observateurs, comme Max. Cornu et Sachs, qui continuent ù appliquer le 
nom de zygospore aux deux formes ; mais Pringsheim a attaqué cette difficulté 
dans son mémoire si soigné « Sur l’alternance de la génération dans les Thallo¬ 
phytes » et suppose que le premier stade du processus reproducteur dans le Me¬ 
socarpus est le stade de « conjugaison », celui où les cellules se joignent, et, à ne 
considérer que leurs parois, s’unissent en une seule. Le second stade est le plus 
important, celui dans lequel les contenus cellulaires fusionnent, et le résultat en 
est la production de la cellule centrale, — une carpospore — et de deux ou qua¬ 
tre autres cellules qui l’entourent et forment l’équivalent d’un fruit, ou sporo- 
carpe; par conséquent, il est peu important que ce sporocarpe soit formé dans le 
canal de conjugaison, comme dans le Mesocarpus , ou bien qu’il le remplisse et 
s’élende dans les deux cellules, comme dans le Staurospennum, ou bien qu’il 
soit entièrement formé dans une seule des cellules, comme dans le Plagiospermum , 
le point essentiel étant la différenciation de la carpospore et de son enveloppe, le 
sporocarpe. 
Maintenant, (1). le D' Wittrock a fait cette observation plus singulière que dansune 
seule et même espèce, le Mougeotia calcarea, Clev. la formation des spores peut se 
faire également de la même manière que dans les trois genres que nous venons 
de citer; que, même, occasionnellement les spores peuvent seformersans conju¬ 
gaison, et, de plus, que dans une plante trouvée en octobre dernierdans une pièce 
d’eau au Jardin Botanique d’Upsal et qui est décrite sous le nom de Gonalonema 
ventneosum , les spores se forment par une voie neutre, par l’action de cellules 
qui ne sont pas disposées pour la conjugaison et en sont incapables. L’auteur 
appelle ces spores des « agamospores », et il trouve une seconde espèce de ce 
nouveau genre dans l'anormal Mesocarpus notabilis d’Hassall. 
Si l’interprétation du phénomène observé chez les Mésocarpées, telle qu’elle 
est proposée par le prof. Pringsheim, est acceptée, il est difficile de laisser cette 
famille parmi les conjuguées, et il en serait de même du nouveau genre de Wit- 
trock, comme en effet, il l’établit lui-même. — Mais le phénomène ne peut-il être 
(1) Dans un mémoire présenté à l’Académie R. des sciences de Suède et inséré dans le 
Bichang till K. Svenska Vet Akad. Handimgnr , Bd. V. (Trad ) 
