JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
13 
plus facilement et sont plus intenses ; on savait qu’il en est de même chez 
l’homme soumis à l’influence de l’opium. 11 chercha dès lors à employer 
ce moyen. 
Dans le bout central de la jugulaire d’un chien il injecta de 4 à 10 grains 
de teinture alcoolique d’opium et obtint les effets ordinaires de ce poison. 
L’animal est d'abord agité, il a des vomissements, fait des efforts de défé¬ 
cation; puis, au bout d’un temps variable, selon la dose appliquée et le 
procédé employé, les phénomènes du narcotisme commencent à se pro¬ 
duire. L’agitation cesse, l’animal tombe sur le côté gauche, reste immo¬ 
bile; il faut le pousser pour lui faire exécuter un mouvement. Il est alors 
très-maniable. De sorte qu’après avoir narcotisé des chiens, Wildt pouvait 
leur ouvrir la gueule, exciter directement, soit la base de la langue, soit le 
voile du palais, soit les piliers du voile du palais, et déterminer des mouve¬ 
ments de déglutition. 
Il s’occupa d’abord de l’anatomie de l’oesophage et reconnut, ce qui est 
exact, que chez le chien il n’y a pas, à proprement parler, de couche mus¬ 
culaire longitudinale et de couche annulaire, mais des fibres spirales 
entre-croisées dans des directions très-variées, de sorte que des fibres pro¬ 
fondes dans une certaine partie de leur longueur peuvent devenir superfi¬ 
cielles dans une autre partie. Dans la région profonde, les tours de spire 
sont plus étendus. Il étudia les nerfs sur des préparations de Ludwig et 
en donna de très-bonnes descriptions. Ces nerfs proviennent de différentes 
sources, le glosso-pharyngien, le laryngé supérieur, récurrent du pneumo¬ 
gastrique, le grand sympathique pour une forte portion. 
Quant à la physiologie, s’appuyant sur ce que le phénomène de la déglu¬ 
tition a trois temps et ne provient pas d’actions reflexes, il toucha, chez des 
chiens narcotisés, soit la base de la langue, soit le voile du palais, soit les 
piliers, et vit se produire le mouvement pharyngien, l’élévation du larynx, etc. 
Mais il remarqua que tous les mouvements du pharynx n’étaient pas nécessai¬ 
rement suivis des phénomènes péristaltiques de la déglutition dans l’œso¬ 
phage. Il fallait souvent deux, trois mouvements du pharynx pour déter¬ 
miner une déglutition œsophagienne. De plus, chez les chiens insuffisam¬ 
ment narcotisés, l’excitation des parties les plus sensibles de l’arrière-gorge 
n’était pas toujours suivie du mouvement de l’œsophage, tandis que chez 
ceux qui étaient complètement narcotisés, l’excitation des mêmes parties 
déterminait presque nécessairement le mouvement. 
L’œsophage mis à nu, il l’excita par des moyens mécaniques, par des 
substances chimiques irritantes, par des courants électriques, en un point 
limité, et jamais il n’obtint qu’une contraction musculaire limitée à ce 
point du tube, jamais il ne vit de mouvement péristaltique. Mais quand, 
au lieu d’exciter en un point limité, il prenait l’œsophage entre les doigts 
pour l’exciter, il obtenait un mouvement péristaltique qui se prolongeait 
jusqu'à l’estomac. Produit ainsi par la pression des doigts, le mouvement 
péristaltique est continu et ne saute jamais une partie de l’œsophage; 
une fois commencé, on ne peut que très-difficilement l’arrêter. Cependant, 
si une boule a été portée dans l’œsophage, et qu’on presse la boule entre 
2 
