JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
poussière dans l’eau, n’a pas tardé à voir certains granules s’al¬ 
longer et prendre la forme d’une anguillule. Ce sont autant d’em¬ 
bryons de fîlaire. M. Mégnin a commencé sur le développement de 
ces embryons des expériences dont il rendra compte plus tard. 
A la Société Centrale de médecine vétérinaire , M. Mégnin a encore 
présenté une note sur d’autres parasites, le Syngamus trachealis qui 
cause une bronchite vermineuse et épizootique dans les faisande¬ 
ries, le Strongylus minutissimus qui cause la pneumonie lobulaire 
vermineuse du mouton d’Afrique, le Strongylus filaria qui produit 
une bronchite mortelle chez les agneaux et le Strongulus micrurus 
qui causelabronchite vermineuse des veaux. Il résulte de l’intéres¬ 
sante note de M. Mégnin que c’est le Strongylus minutissimus qui 
tue les moutons d’Afrique en causant une véritable pneumonie 
lobulaire, tandis que c’est le Strongylus filaria qui tue les agneaux, 
en France, en obstruant les bronches, et que c’est le Str. micru¬ 
rus qui décime les veaux par un mode d’action intermédiaire entre 
celui du Str. minutissimus et celui de S. filaria. 
Puis voici venir les lapins qui meurent de la psorospermose 
hépatique , c’est-à-dire, d’une maladie causée par des psorosper- 
mies et qui a, par conséquent, des rapports avec la pébrine des 
vers-à-soie, laquelle est produite aussi, comme on le sait, par des 
psorospermies {corpuscules vibrants , corpuscules de Cornalia, cor¬ 
puscules ovoïdes brillants } de Pasteur). Nousnetrouvons,d’ailleurs, 
rien de nouveau à ce sujet, au point de vue micrographique au 
moins, dans le rapport présenté par M. Railliet à la Société cen¬ 
trale de médecine vétérinaire, mais ce qui nous frappe tout par¬ 
ticulièrement, c’est de voir les études microscopiques envahir peu 
à peu le Recueil dirigé par M. Bouley, l’un des hommes qui 
naguères avaient pour le microscope le plus complet dédain. Ces 
contempteurs d’hier commencent à voir qu’ils se sont trop pressés 
de juger un instrument qu’ils n’avaient sans doute jamais vu ; peut- 
être comprennent-ils qu’on peut être un homme très-officiel, très- 
décoré, très-haut en cravate, et dire des bourdes tout de même. 
Aujourd’hui, beaucoup se retranchent derrière un raisonnement qui 
est encore une... naïveté : « Oui, disent-ils, le microscope peut 
être un instrument utile, mais il faut savoir s’en servir. » — Et 
la clarinette aussi, n’est-ce pas? 
Le Bulletin de la Société belge de Microscopie 9 pour novembre, con¬ 
tient le procès-verbal de la séance du 28 novembre dernier ; unenotc 
