JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
81 
l’Ilalie; ils y sont très-rares, surtout le dernier. La grande rareté de la N. sculpta 
dans ce dépôt rend très-douteux que la N. rostrata soit identique avec la N. 
sculpta. Ehrenberg n’y trouva jamais le C. Clypeus qu’il n’indique pas dans cette 
localité. La figure que donne Kützing de la N. rostrata ressemble par son contour 
à la N. sculpta et sans doute, d’après un exemplaire trouvé par lui dans un dépôt 
de Santa Fiore (Ehrenberg ne le ligure pas). 11 remarque, en outre, que les stries 
sont fines et ne se voient que sur les valves sèches, mais il ne parle pas de l’es¬ 
pace dénudé impair.W. Smith ne remarqua pas non plus cet espace sans granules. 
N’ayant jamais eu sous les yeux des individus authentiques de la Nau. lumens , je 
suis enclin à douter de l’identité de cette forme, mais il est possible que Smith 
n’ait observé que des individus conservés dans le baume. 
Grünow dans son travail intitulé : Ueber neue oder ungenügend gekannte Algen, 
p. 450, renvoie avec doute la forme Bohémienne à la N. rostrata qu’il dit ne pas 
avoir pu trouver dans le dépôt de Santa Fiore. Je ne pense pas que cette forme 
ni le C. Clypeus soient indigènes en ce dépôt, car aucune autre forme marine ni 
d’eau saumâtre ne s’y rencontre. 
Sürirella cardinalis. Kitton. — S. limosa Bailey et non Brightwell, n’est bien 
certainement pas la même espèce que la S. guatemalensis , Ehr. comme le suggère 
Schmidt dans son atlas ; mais elle est sans aucun doute identique à la S. ovata Ehr. 
La seule différence appréciable réside dans la plus grande largeur de la partie 
supérieure de la valve chez la S. ovata, tandis que la longueur correspond à celle 
de la S. cardinalis. La S. guatemalensis est une espèce beaucoup plus petite qui 
manque de l’apparence « en charnière » du sommet que présente la première 
espèce. Si mon appréciation est exacte, les noms donnés par moi et par Bailey 
devront faire place à celui d’Ehrenberg et la S. ovata de Kützing reviendra à la 
S. minuta, qni n’en constitue qu’une variété. La S. limosa est identique à la S. 
elegans Ehr. F. Kitton. 
Description d’espèces nouvelles de Diatomées (1). 
Homœcladia capitata, n. sp. H. L. S. — Hab : Black Rock, Californie. — 
M. A. Febiger. — Fronde membranacée, ramifiée en ombiile; rameaux allongés 
avec les extrémités en corymbe capité. — Frustules linéaires, valves lancéolées 
avec les sommets aigus et fortement comprimés; — Frustules rassemblés en 
masses denses, mais non en séries ni en fascicules. Points margineux faibles, 35 
dans 0.001 de pouce. Longueur du frustule, 0.0008 de p. ; largeur, 0.0002. 
Fronde 1 p. 5 1. à 2 p. (PL VI fig. 1). 
J’ai reçu les matériaux contenant cette espèce bien définie de M. C. Febiger, 
qui se l’était procurée en Californie comme contenant son Bidduiphia FAwardsi. 
Bans cette récolte j’ai trouvé les frondes de la présente espèce. La parti¬ 
cularité bien tranchée de ses sommets en corymbe et sa ressemblance extrême 
avec le Schizonema capitatum , de Kützing, m’a suggéré le nom que je lui ai donné ; 
peut-être est-ce l’espèce de Kützing, quoiqu’il établisse que les frustules sont dis¬ 
posés en rangées, mais la figure qu’il donne des frustules concorde, par la forme 
comme par la taille, avec la présente espèce. Ce n’est pas cependant un Schizo- 
(I) Am. quat. M. Journal, oct. 1878. 
