438 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
A. inflatus , Grev., Barbades; rare. 
Omphalopelta Moronensis, Grev.,Moron, Espagne. Celte forme exquisement mar¬ 
quée est identique à la figure de Gréville. Elle peut être la même que Y O. versicolor 
d’Ehrenberg, mais je ne puis le décider d’après la description. Elle n'est pas 
abondante, mais îl en a été trouvé un bon nombre. 
Asteromphalus ou Asterolampra; forme abondante dans ces siides. Elle est 
identique à Y Asterolampra variabilis , de Gréville, (Monterey) mais chaque spéci¬ 
men a le caractère distinctif de Y Asterolampra. Quelques autres espèces d Aste- 
romphalus ont été vues, mais perdues avant que les caractères spécifiques aient 
pu être étudiés. 
Stictodiscus Californiens , Grev., Monterey, et peut-être une ou plusieurs autres 
espèces. En rapport avec celle-ci j’ai trouvé des disques avec les points seulement 
du Stictodiscus , d’autres disques avec les plis radiés seulement. Je pense que ce 
sont les plaques séparées des valves du Stictodiscus. C’est une question intéres¬ 
sante à élucider pour les diatomistes du Pacifique. 
Rutilaria elliptica , Grav., Barbades ; R. Epsilon , Grev., Monterey ; deux espèces 
d’un genre très-curieux et très-remarquable. Mon ami,M. R.-C. Green, de Boston, 
découvrit le premier le R. Epsilon , mais Greville l’a devancé dans la publication. 
Une forme commune dans ces siides est un simple disque qui ne ressemble à 
aucune diatomée à moi connue. Je propose de l’appeler provisoirement : 
Discus (un plateau), nov. gen., C. S.; c’est un simple disque translucide comme 
la porcelaine, sans grains, points ni stries ou autres marques communes aux 
diatomées. 
Discus porcelaineous, n. sp. ; ses caractères sont ceux du genre avec un re¬ 
bord le long de la marge qui lui donne l’aspect d’une assiette de table ; d’autres 
spécimens ont un rebord courbe dans quelque autre partie (non constante) du 
disque. 
Grammatophora — ? C’est un très-grand Grammatophora avec des points déli-. 
cats en lignes décussées. 
Arachnoïdiscus Ehrenbergii ; abondant, et plusieurs spécimens dans des condi¬ 
tions diverses, présentant les caractères de VA. indicus et de Y A. nicobaricus. 
Et je crois que ces variations ne sont pas naturelles, mais sont des différences 
causées par les réactifs chimiques employés dans la préparation des matériaux, 
ou par la décomposition ou la déformation pendant le travail de la fossilisation. 
11 n’est pas certain que ce ne soit pas réellement une seule espèce de ce genre. 
J’ai signalé dans ces notes les formes les plus rares, mettant une grande va¬ 
riété de Polycystines, de Coscinodiscus, Actinoeyclus, Aelinoptychus, etc. 
Je possède un slide, venant de M. Petioolas, portant la même étiquette, et un 
peu des matériaux indiqués aussi comme de Santa Monica, ne contenant aucune 
de ces formes rares, mais remarquable par la variété des Polycystines, l’absence 
de l’Arachnoïdiscus, et la présence de YEuodia Gibba, Bailey, avec des Coscino¬ 
discus, et d'autres formes en disques. M. Peticolas m’informe que ces matériaux 
lui ont été envoyés par M. Kinne, et qu'il a trois autres échantillons étiquetés 
Santa Monica, sans cette combinaison particulière d’espèces. Dans ce cas, il est 
intéressant pour tous les diatomistes et les géologues de rechercher s’il n’v a 
pas plus d’un dépôt à Santa Monica. Ces matériaux particuliers proviennent-ils 
d’un dépôt séparé ou d’une couche, d’un strate du même dépôt qui a fourni les 
autres échantillons ?— S’il en est ainsi, dans quelle partie du lit est ce strate ?— 
Quelle est sa position géologique, Miocène, Éocène, ou Pliocène tertiaire ou 
Crétacée?— Tout cela a un intérêt scientifique, et il est spécialement intéressant 
