JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
141 
nuage de tissu conjonctif, mais de la gaine de myéline, du cylindre axe, des 
étranglements annulaires, du noyau des segments, des cellules endothéliales, 
(je ne parle pas des incisures), je ne vois rien du tout. Dans le tissu conjonctif, je 
cherche vainement un élément distinct: les faisceaux connectifs et les fibres élas¬ 
tiques, tout e-t confus, et les cellules conjonctives sont absentes. Dans la termi¬ 
naison nerveuse sur une fibre musculaire, je vois un petit paquet jaunâtre sur la 
fibre, c’est la plaque motrice, mais la gaine, l’arborisation, les noyaux des diverses 
espèces, tout est invisible. 
Vous me direz que les préparations histologiques sont, de toutes, les plus diffi¬ 
ciles cl les plus longues à faire; qu’il est le plus souvent impossible de montrer 
tous les détails de structure d’un organe sur une même préparation. — Cela est 
vrai, mais ce ne sont que des raisons secondaires. On vient à bout de la difficulté 
et de la longueur des manipulations avec de l’habileté et du temps; et si l’on veut 
montrer tous les détails de structure d’un organe, il faut faire de cet organe des 
préparations multiples. Étant donné un nerf, il faut faire des préparations qui 
montrent les tu bes dissociés avec la gaîne de myéline, les étraiaglemcnls et, si 
l’on peut, les noyaux,— des préparations qui montrent le cylindre axe, le renfle¬ 
ment bi-conique et les noyaux, — des préparations qui montrent la membrane 
secondaire quand elle existe et son épithélium, d’autres qui fassent voir le tissu 
conjonctif périfasciculaire, le tissu conjonctif intrafasciculaire, les cellules 
endothéliales, les vaisseaux, etc., — puis faire des coupes transversales à diffé¬ 
rents niveaux sur le segment interannulaire..., et quand on aura ainsi fait, sur le 
même organe, cinq ou six préparations, on aura à peu près démontré la structure 
d’un nerf, et fait des préparations instructives. 
Malheureusement, comme je vous le disais, les préparateurs, à de très-rares 
exceptions près, n’ont pas assez de connaissances histologiques et ignorent les 
méthodes et les procédés techniques nécessaires, ou bien ne veulent pas les 
employer parce qu’ils sont longs et délicats — et aussi peut-être parce qu’ils 
craignent d’être obligés, par suite de ce surcroît de travail, d’élever leurs prix à 
un taux qui effrayerait la majorité des acquéreurs. Pour ce qui est de cette dernière 
raison, je crois qu’elle est peu fondée; je crois, et j’en juge par les demandes 
qin sont adressées chaque jour au bureau du Journal de Micrographie , que les 
préparations faites suivant ces principes trouveraient des acheteurs même à un 
prix relativement élevé, si elles étaient réellement instructives. Et j’en puis 
d’autant moins douter que je vois vendre couramment 5 dollars, c’est-à-dire 
5 fr 75 c., les préparations les plus banales du Pediculus pubis, en Amérique, 
pays où cependant cet insecte n’est pas plus rare qu’en France, — au contraire. 
Enfin, pour terminer cette trop longue lettre et pour répondre plus directement 
à votre demande, je puis vous annoncer que je m’occupe précisément de fonder 
dans mon laboratoire et au bureau du Journal de Micrographie un Institut de 
Microscopie, à la mode allemande, où mes correspondants pourront trouver non- 
seulement tous les instruments, les réactifs, les matériaux, les spécimens, les 
livres dont ils auront besoin, mais encore toutes les préparations et notamment 
des préparations histologiques exécutées comme je vous l'indiquais plus haut, sur 
1 homme, les autres Vertébrés, les Articulés (et particulièrement les Insectes') et 
sur quelques Mollusques ; ces préparations je les exécuterai moi-même d’après 
les méthodes les plus justement recommandées, et je m’efforcerai de les faire 
aussi instructives qu’il me sera possible. 
Votre dévoué, 
D r J. Peluetan. 
