474 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
allongeant les jambes, surtout si le siège est un peut haut. Dans cette po¬ 
sition, le corps est mal assis, et il suffit d’un faux mouvement pour déter¬ 
miner le glissement des pieds. Un choc contre le microscope en est parfois 
la conséquence. La toile cirée qui recouvre le plancher ayant pu devenir la 
cause de l’accident que j’ai vu quelquefois se produire, j’ai fait disposer 
sous la table un tapis feutré. Enfin, un baquet en zinc, placé également sous 
la table, reçoit tous les débris. 
Si le dénombrement des menus outils serait ici hors cadre, il n’en est 
pas de même des instruments principaux, et à ce titre je signalerai : 
Les grands microscopes de Nachet et de Yérick, munis de tous leurs 
accessoires et accompagnés de leurs chambres claires, des objectifs à im¬ 
mersion et à correction, des appareils de polarisation, les doublets ou table 
à dissection de Nachet, le microscope binoculaire de Nachet, le microscope 
histologique de Collins, des microscopes petit modèle de Nachet et de Vé- 
rick, avec leurs objectifs, en tout sept microscopes complets. Des microto¬ 
mes de divers modèles, des presses à préparations, des grandes tournettes 
construites sur le modèle de celles qu’emploient MM. Bourgogne, des sé¬ 
choirs à préparations, complètent cette partie essentielle de l’outillage, 
qui, on le voit d’après cette simple énumération, ne laisse pas beaucoup à 
désirer pour une Faculté naissante. 
A.-L. Donnadieu, 
Professeur à l’Université catholique de Lyon. 
(A suivre.) 
LA DISTANCE FRONTALE LIBRE 
(Clear ivorltiny distance) 
Dans un mémoire lu récemment devant la Société royale microscopique 
de Londres, il est établi qu’affirmer qu’un objectif à immersion, marqué 
par le constructeur comme ayant 180° d’ouverture angulaire dans l’air, a 
néanmoins une distance frontale grande et même considérable, est une 
inconséquence. « Et ce qui prouve, dit l’auteur, combien est ridicule l’in¬ 
dication d’une telle ouverture (qui transporterait le plan focal sur la sur¬ 
face même de la lentille frontale), c’est que cet objectif est remarquable par 
sa distance frontale qui lui permet de traverser le cover de toutes les prépa¬ 
rations de mon cabinet.» — (Voir Journal de la Société R. Microscopique , 
V, I, p. 321 et suiv.). 
L’objectif 1/6 de pouce auquel il est particulièrement fait allusion dans 
cette communication a été mesuré par M. Wenham qui lui a reconnu une 
distance frontale égale à l’épaisseur d’un verre couvreur de 0,018 de pouce. 
(Voir Monthhj Micr. Journal, XIII, p. 225). 
Ainsi, avec un slide épais de 0,018 de pouce, le dit objectif pourra être 
mis au point sur des objets cimentés ou adhérents à la face externe infé¬ 
rieure de ce slide. Plaçons un objet très-petit dans l’axe optique du micros¬ 
cope, et éclairons le convenablement; s’il est exactement au centre du 
