JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
249 
feu président, le Rév. J.-B. Rende, de M. Crisp, etc., est disposée dans la salle 
même, où tous les instruments et appareils seront placés prochainement de 
manière que les membres puissent s’en servir commodément. L’éclairage est 
fait au moyen de grands « sun-burners » très-bien disposés et qui rendent les lec¬ 
tures très- faciles). 
La Société vote des remerciements à la commission de la bibliothèque (« Library 
Committee »), pour la manière dont elle a rempli ses fonctions (-1). 
Le président et le bureau expriment à la société leur satisfaction de l’accueil 
qui a été fait aux nominations d’office (« ex-officio fellowship ») au titre de membre 
de la Société Royale Microscopique par les diverses personnes auxquelles ce titre 
vient d’être conféré. Deux des Sociétés dont les présidents ont été l’objet de 
cette nomination ont répondu en votant le titre équivalent au président de la 
Société royale microscopique de Londres. 
M. A.-W. Waters donne lecture d’un mémoire sur un nouveau genre d 'Hetero- 
pora (Polyzoaire) accompagné de plusieurs dessins. 
M. Stewart, secrétaire, vient confirmer les résultats exprimés par M. Waters. 
M. J. Davis lit un mémoire sur « une nouvelle espèce de Cothurnia » accom¬ 
pagné de dessins. 
M. Wenham lit une note dans laquelle il rappelle à la Société qu’en 1870 il a 
annoncé les avantages que l’on pourrait retirer de l’emploi de l’huile avec les 
objectifs à immersion, huile dont les indices de réfraction et de dispersion se rap¬ 
procheraient de ceux du crown-glass. 
M. Stephenson, secrétaire, qui grâce à ses fonctions de membre du comité de 
publication a eu connaissance de la note de M. Wenham, y répond par une com¬ 
munication dont M. Crisp donne lecture. Les vues émises en 1870 par M. Wenham 
sont, dit M. Stephenson, tout-à-fait différentes de celles que lui-même a suggérées à 
M. Zeiss et sur lesquelles repose'la construction des objectifs à immersion dans l’huile 
par ce dernier opticien. Il entre dans des détails assez minutieux pour prouver que 
grâce à ce système d’immersion dans l’huile, d’après les idées suggérées par lui, 
on arrive à un angle d’ouverture bien supérieur à la limite posée comme absolue 
par M. Wenham ; — que si vérilablement M. Wenham a eu l’idée de l’immersion 
dans l’huile, pourquoi no l’a-t-il pas mise en pratique lui-même, d’autant plus 
que, depuis celte date, il a pris un brevet pour de nouveaux objectifs? Enfin, il 
rappelle qu’Amici a devancé M. Wenham de bien des années dans l’idée de l’em¬ 
ploi de l’huile pour l’immersion des objectifs. 
M. Wenham s’étonne que M. Stephenson, qu’il n’a pas nommé dans sa note, 
fasse une sortie aussi chaude. Il veut seulement rappeler la part qu’il a prise à 
l’application de l’huile aux immersions en 1870, parce que dans plusieurs articles 
récemment publiés dans le journal de la société, cette application est présentée 
comme une chose nouvelle. M. Wenham sera très-heureux d’admettre qu’il a été 
devancé par Amici, ou par tout autre, dans cette idée, et demande si l’on peut 
lui indiquer qù Amici a publié ses vues sur ce système d’immersion. 
M. Crisp donne lecture d’un passage du Traité de Microscopie du D 1 ' Ch. Robin, 
où celui-ci affirme l’emploi des huiles, essences, etc., pour l’immersion, par 
Amici, en 1845. 
M. Stuard répond qu’il est peu convenable à M. Stephenson de parler du brevet 
pris par la maison Ross au nom de M. Wenham. Evidemment M. Stephenson est 
(1) Notre correspondant nous fait remarquer que ce comité a lais é toute la besogne à 
M. Fr. Crisp, secrétaire, lequel s’en est acquitté d’ailleurs avec un dévouement tout parti¬ 
culier. 
