JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
269 
est l’opposé de celle de Pouchet ; la vérité doit être entre ces deux ex¬ 
trêmes, et, en réalité, c’est dans l’oviducte que se fait ordinairement la 
fécondation, dans l'ovaire rarement sans doute, et dans l’utérus proba¬ 
blement jamais. 
Tous les auteurs sont aujourd’hui d’accord : Kôlliker, Weil, Allen 
Thomson, Ed. Van Beneden, admettent que l’oviducte est te siège ordi¬ 
naire de la fécondation. Chez les Mammifères, M. Balbiani, d’après ses 
recherches personnelles, est de cet avis, et ce qu’il dit des Mammifères 
doit être étendu aux autres Vertébrés, à un très-petit nombre d’exceptions 
près, et aux Poissons osseux. Chez la Blennie, par exemple, l’ovaire est 
certainement le lieu de la fécondation, mais les œufs sont tombés et ce 
n’est pas dans les follicules de Graaf qu’ils se développent, c’est dans une 
poche formée par l’ovaire lui-même. 
Il en est de même chez les Invertébrés; la fécondation se fait aussi dans 
l’oviducte, mais les exceptions sont plus nombreuses. Chez les Scorpions, 
certains Coccidiens, etc., les spermatozoïdes pénètrent dans les capsules 
ovariques. 
Etant admis que l’oviducte est le siège de la fécondation, il faut encore 
préciser le point que l’on doit considérer comme le lieu d’élection. On sait 
que l’oviducte présente une structure qui n’est pas la même dans ses dif¬ 
férentes parties ; il y a une portion qui a un aspect particulier, que Henle 
a appelée ampoule , et une autre portion connue sous le nom d 'isthme. 
Or, les parois de l’ampoule présentent une disposition très compliquée. 
Elles sont garnies de lamelles ramifiées, arborescentes, formant des plis 
et des replis, des coins et des recoins, où les spermatozoïdes peuvent se 
loger. C’est là un véritable réceptacle séminal et qui paraît disposé pour 
être, plutôt que tout autre, le lieu de la fécondation. Hensen, qui émet cette 
opinion, fait d’ailleurs remarquer, avec raison, que si la trompe n’était que 
le conduit excréteur de l’ovaire, on ne comprendrait pas pourquoi son ca¬ 
libre diminue, à l’isthme, lorsque l’œuf tend au contraire à augmenter de 
volume. Du reste, Coste, dans les expériences où il a cherché à démontrer 
que la fécondation se fait dans l’ovaire, est arrivé à des résultats dont il 
ne voulait pas tirer les conclusions que nous allons dire, mais qui démon¬ 
trent que l’œuf, une fois engagé dans la portion rétrécie ou isthme de la 
trompe, a perdu son aptitude à la fécondation. Alors, il est déjà entouré 
d’une couche épaisse d’albumine adventice qui a quelquefois une épaisseur 
égale au diamètre de l’œuf. 11 en est ainsi chez la Lapine; Coste a vu que 
quand l’œuf est engagé dans l’isthme, les spermatozoïdes qui vont à sa ren¬ 
contre ne peuvent plus le pénétrer et qu’il n’v a jamais imprégnation. La 
fécondation doit donc se faire plus haut dans les trompes, et très-probable¬ 
ment dans l’ampoule. 
Mais cette absence de fécondation au-dessous de l’ampoule est-elle un 
cas particulier tenant à la présence de la matière albumineuse autour de 
l’œuf? Pour s’en assurer directement, il faudrait opérer sur des animaux 
dont l’œuf reste entièrement nu dans tout son parcours. 
L’œuf de la Chienne s’enveloppe d’une couche moins épaisse, et Bischofï 
l’a même cru tout à fait nu; Allen Thomson a fait voir qu’il possède aussi 
