278 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
de Bombay, l’auteur s’exprime ainsi : « En faisant ces recherches, j’ai eu 
l’occasion d’examiner le sang d’un nombre considérable d’animaux, et, 
éventuellement (juillet 1877), j’ai reconnu dans le sang d’un rat des orga¬ 
nismes qu à première vue je considérais comme étant de la nature des 
vibrions ou des spirillums. » — Ces organismes, dont l’auteur donne des 
figures et des photographies, sont tous pourvus d’un long tlagellum bien 
distinct, quoique d’ailleurs ils ne diffèrent pas d’aspect avec certains bacil¬ 
lus. Des observations ultérieures ont montré au D r Lewis que, tandis que 
ces organismes ne paraissent pas exister dans le sang de la souris, on les 
trouve dans celui de deux espèces de rats, le Mus decumanus et le Mus 
rufescens. Au sujet de leur existence et de leur signification pathologique 
chez ces animaux, il s’exprime ainsi : « J’ai examiné le sang d’un grand 
nombre de rats dans le but de rechercher dans quelles proportions ces ani¬ 
maux portent ces organismes dans leur sang, et j’ai trouvé que sur ceux 
que j’ai spécialement examinés dans cette intention, la proportion est de 29 
animaux infestés sur 100. Quelquefois cependant, le nombre des organis¬ 
mes était très petit, un ou deux au plus, par préparation, mais dans le 
plus grand nombre de cas ils étaient très nombreux, chaque préparation 
en contenant plusieurs centaines. 
» Quant a ce qui a rapport à l’état de santé des rats chez qui ces organis¬ 
mes flagellés ont été trouvés, rien ne pouvait faire supposer qu ils fussent 
moins bien portants que d’autres non affectés, et j’ai maintes fois conservé 
des rats pendant très longtemps pour m’assufer s’il se manifesterait quel¬ 
que symptôme particulier. 
» Quand on considère que des milliers d’êtres actifs de cet ordre peu¬ 
vent exister dans le sang, tandis que la santé de leur hôte n’en,paraît pas 
affectée d’une manière appréciable; quand on considère encore que ces 
organismes consomment au moins autant, si ce n’est beaucoup plus d’oxy¬ 
gène que les bactéries, bacillus et spirillums, il devient difficile de com¬ 
prendre comment on puisse attribuer à une action semblable de certains 
de ces derniers êtres, l’asphyxie et les autres caractères morbides qui carac¬ 
térisent la mort par l’affection splénique et plusieurs maladies analogues. » 
Cette vue a été mise en avant par MM. Pasteur et Joubert, quoiqu’il soit 
bien connu, et que Virchow, entre autres, l’ait signalé, que la proportion 
des bacillus dans le sang, lors de l’autopsie, n’est nullement en rapport 
avec la gravité de la maladie qui a été constatée chez les sujets examinés. 
Mais c’est précisément de ces organismes végétaux existants dans le 
sang de l’homme et de quelques animaux que le D 1 Lewis s'occupe avec 
le plus de détails dans son travail. Il fait preuve évidente d’une parfaite 
intelligence des principaux phénomènes qui ont rapport à cette partie de 
son sujet, et montre une rare absence de cette tendance, malheureuse¬ 
ment trop commune, à glisser sur les difficultés fondamentales qui se po¬ 
sent comme autant d’objections à la « Théorie des germes des maladies », 
ou «Doctrine du Contagium Vivum », comme on l’appelle souvent. Non 
seulement il apporte à la discussion les qualités d’une fine critique, mais 
il fait connaître quelques nouveaux faits très-importants et d’une haute 
signification. 
