JOURNAL DU MICROGRAPHIE. 
293 
Actjnncyclus, sedenarius, Roper, Micr. Trans. Vol. II, pl. VI, fig. 11. 
Rhaphmeis , Ehi\ (1844), Alb., p. 87 ; Microgr ., tab. XVIII, fig. 84 el 85. 
— rhombus , Ehr., /. c., p. 87. 
— gemmifera, Ehr., in Roper, Micr. Trans., vol. II. 
* Epithemia ventricosa, Kütz., Bac., XXX, 0, et Epithemia gibba, Kütz., Bac., 
V, 12. — Ces deux espèces, admises par Kiitzing dans le Bacillarien et par W. 
Smith dans son Synopsis, ont été considérées par de Rrébisson comme une seule 
et même espèce. D’après cet auteur, Y Epithemia ventricosa n’est qu’un premier 
état de Y Epithemia gibba { in. Lût., 5 sept. 1869). La figure I représente un état 
sporangifère de YEpithemia turgida trouvé à Honfleur le 26 août 1870. 
* Amphora atomus, Küiz., Bac., tab. XXX, fig. 70. — Cette Diatomacée est 
l’ancien Frustulia pellucida, de Breb. 
* Cocconeis Grevillii, W. Sm., p. 22, pl. III, fig. 35, Synopsis. — Ce Cocconeis 
présente deux valves tout à fait dissemblables, qui, lorsqu’on les voit séparément, 
semblent appartenir à deux espèces différentes. C’est ici le cas de rappeler cette 
disposition fréquente dans les Diatomacées disciformes, qui peut devenir la cause 
de nombreuses erreurs (de Brebisson, Diat. Cherbourg). La multiplication de cette 
Diatomacée est sporangifère; et nous devons faire observer que le sporange de 
Cocc. Grevillii ne nous donnera pas un frustule de son espèce, mais un Cocc. pla- 
centula, Ehr. Ce dernier, à son tour, produira un sporange qui sera l’origine du 
Cocc. Grevillii. Nous avons dans cet acte un exemple remarquable de génération 
alternante. 
Triceratium favus Ehr., Leb. Kreid. (1840). — L’une de nos plus belles Diato¬ 
macées. Nous ne l’avons recueillie que rarement à Cricquebœuf, près d’Honfleur. 
Sous l’objectif du microscope, sa carapace triangulaire semble recouverte de dots 
ou proéminences, à base hexagonale et d’une régularité parfaite, qui rappellent 
celles de la cornée transparente de l’œil composé des insectes. C’est l’effet d’une 
illusion; les dots sont arrondis, disposés en séries linéaires qui forment entre elles 
un angle de 60 degrés. L’examen de la figure 3 nous expliquera ce fait ; si nous 
la voyons de près, nous constaterons qu’elle n’est composée que de points arron¬ 
dis; de loin, nous nous croirons n’avoir que des hexagones réguliers. 
Cyclolella Meneghiniana, Kütz., Bac., p. 50, t. XXX, f. 68. — Nous avons pu 
recueillir en un état de grande pureté, c’est-à-dire non mélangée à d’autres, 
cette belle Diatomacée avec sa variété forma major. Elle n’a point été décrite dans 
le Synopsis de W. Smith; nous ne pouvons nous en plaindre, car les autres espèces 
de ce genre sont très-mal traitées par cet auteur; les planches et les textes sont 
mêmes en complet désaccord. 
Le Cycl. Meneghiniana et le Cycl. Kutzingiana, Thw. figurent comme des plus 
chargés de silice parmi les Diatomacées marines ou saumâtres. On ne les trouve 
que rarement en série de trois ou quatre sujets, mais pour les isoler, il faut les 
bouillir assez longtemps dans les acides. 
* Surirella cralicula, Ehr., Am., t. I, n, 18, 11, v. 5. — Cette Diatomacée con¬ 
sidérée par Ehremberg et par W. Smith comme un Surirella, n’est qu’un état spo¬ 
rangifère du Navicnla cuspidata , Kütz. 
* Nitzschia obt.usa, W. Sm., p., 39, pl. XIII, f. 109. — Celte Diatomacée doit 
être considérée, dit de Brébisson (in Litt., 1 er sept. 1869), comme un Colletonema 
oblusa. Il m’a été envoyé en tubes qui se soudent en membranes. M. W. Arnott, 
à qui j’avais communiqué trop tôt ma pensée, luttait contre ma découverte. 
Enfin, il s’est rendu à l’évidence que m’a fournie une seconde récolte. 
* Navicula tumida , de Breb. -- Celle espèce ne doit pas être confondue, avec 
