JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
323 
ments les plus probants pour reconnaître dans quelle étendue s’exercent 
les modifications possibles de la forme typique dans les limites de l’espèce. 
Ces circonstances ne sont pas du tout fréquentes, cependant on les ren¬ 
contre de temps à autre; c’est ainsi que je me souviens avec regret que 
dans les premiers temps de mes études sur les Diatomées , désireux 
de connaître de nouveaux types, je me plaignais de trouver des récoltes 
composées d’une ou de deux formes seulement, et je les rejetais, ne sachant 
pas encore le parti que j’aurais pu en tirer Dans des récoltes de cette 
nature, formées de monceaux de frustules appartenant à une même espèce, 
nous voyons étalée devant nous une série de formes variant entre elles en 
grandeur et présentant parfois de notables variations dans le profil. Mais, 
en faisant la revue des diverses dimensions et des divers profils des frus¬ 
tules, on reconnaît, après un examen attentif, qu’entre ces frustules de taille 
et de profil différents, il y a une gradation complète, de sorte qu’en pas¬ 
sant de l’un à l’autre par degrés insensibles, on prouve l’identité des 
termes extrêmes de la série. De plus, en voyant, en même temps, que 
la disposition et la nature des stries, rangées de granules ou toute autre 
particularité relative aux nodules, ou toute espèce de sculpture à la sur¬ 
faces des valves, se maintiennent parfaitement constantes et uniformes, 
nous reconnaissons que tous les frustules de la récolte, malgré les diffé¬ 
rences dans la taille et les variations dans le profil, appartiennent à la 
même espèce. 
Une circonstance des plus favorables à mes préoccupations s’est offerte 
à moi, il y a douze ans et plus, quand il me fut permis, grâce à la bien¬ 
veillante courtoisie d’Alphonse de Candolle, de choisir dans les richissimes 
herbiers de l’illustre botaniste de Genève quelques petits fragments d’Utri- 
culariée provenant de localités très différentes et que je trouvais incrus¬ 
tées de Diatomées. Trois de ces Utriculaires venaient, l’une de Rio-Janeiro, 
la deuxième de Java et la troisième du Sénégal. Toutes les trois étaient 
également couvertes de frustules de YEunotia formica , Ehr. A propos de 
ce fait, j’appellerai l’attention sur cette singulière particularité que la 
même espèce de Diatomées, très rare, se retrouve toujours sur la même 
petite plante, bien que celle-ci provienne de trois parties du globe très 
différentes, circonstance qui pourrait, à mon avis, faire admeitre que les 
Diatomées sont plus que des épiphvtes, mais des parasites. Ces trois 
récoltes différentes, qui montraient tout de suite la forme caractéristique 
de YEunotia formica, avec le gonflement angulaire au centre, les constric- 
tions intermédiaires et tous les autres caractères des nodules et des pseudo¬ 
nodules, des lignes transverses moniliformes, interrompues par une ligne 
hyaline excentrique, et inégalement distribuées, ces trois récoltes, dis-je, 
réunissaient aussi de nombreux frustules de taille et de profil très diffé¬ 
rents, mais tous présentant les mêmes particularités de structirre, de ma¬ 
nière à ne pas laisser le moindre doute sur ce qu’ils appartenaient tous à 
l’espèce Eunotia formica. L’axe longitudinal, dans les formes les plus 
